如今短视频融入大众日常生活，但近年来，网络造谣、人身网暴、隐私泄露、恶意剪辑等乱象频发，不少人因一时随性之举，触犯法律红线、承担法律责任。为进一步普及网络法治知识，我将立足民事审判视角，拆解普通人最容易忽视的网络法律风险，厘清行为边界，守住法治底线。

 

    “随口造谣、跟风传谣”是否触犯法律？

 

    生活中，不少人看到网络“爆料”“八卦”“匿名吐槽”，不核实真假就随手转发、评论扩散，甚至刻意夸大、编造细节博取流量。邻里纠纷、职场琐事、路人偶遇，都可能被加工成不实信息在网络传播。

 

    法条链接

 

    《刑法》第二百四十六条诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

 

    前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

 

    通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

 

    网络诽谤“情节严重”司法解释标准（法释〔2013〕21号第二条）

 

    利用信息网络诽谤他人，有下列情形之一属“情节严重”：

 

    1.同一诽谤信息实际被点击、浏览5000次以上，或转发500次以上；

 

    2.造成被害人或近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；

 

    3.二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；

 

    4.其他情节严重情形。

 

    根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第二项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

 

    法官释法

 

    判断是否违法，不以主观是否恶意为唯一标准，只要行为人明知或应知信息不实，仍予以发布、转发、扩散，即构成违法行为。在网络名誉侵权、造谣传谣纠纷案件中，经人民法院审理查明，若受害人能够出示足以证明行为人存在捏造事实、虚构情节、恶意编造不实信息并在网络平台发布、转发扩散的完整证据链，例如网络发布截图、转发记录、浏览传播数据、聊天记录、证人证言、平台封禁记录等，法官经审查认定行为人主观存在过错、客观造成他人社会评价降低、名誉受损或扰乱网络公共秩序的，将依法判令行为人承担停止侵害、删除不实信息、公开赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

 

    撰稿：吉林省珲春林区基层法院 吴佳奇