山东法制传媒网：（辛雨）骑车发生碰撞，赔偿协商不一致，不少当事人会选择申请司法鉴定，以此固定损失依据、厘清赔偿范围。司法鉴定是交通事故纠纷处理中一项十分必要的法定程序，能够客观评定伤者伤情，为案件裁判提供专业参考。但并非每一起案件都必须启动鉴定，在事实清楚、责任明确的前提下，法院也可以通过调解途径，高效实质性化解矛盾，减轻当事人诉讼负担。

 

    2026年春节前夕，宋某驾驶电动三轮车将年过60岁的王某撞伤，事故发生后，双方就赔偿数额分歧较大，多次协商均未能达成一致。王某的儿子李某受母亲委托，将宋某起诉至柳河县人民法院，同时向法院提交申请，要求对王某的伤情进行司法鉴定。

 

    承办法官接收案件后，仔细审阅全部卷宗材料，核对事故责任认定书、医疗票据等证据，全面梳理案件争议焦点。由于本案事故责任划分清晰，相关医疗支出凭证完整，因此矛盾主要集中在赔偿金额的多少上。

 

    司法鉴定作为法定维权手段，可以客观确定伤者损伤后果，但鉴定流程需要耗费一定时间，也会产生相应鉴定费用，还需要伤者配合完成查体等相关工作。结合案件实际情况，法官认为有先行调解的基础，决定在质证环节之前组织双方开展调解工作，充分尊重当事人程序选择权的同时，更加高效地实质解纷。

 

    调解室内，双方当事人如期到场。王某家属见到宋某，情绪十分激动：“春节期间老人躺在医院承受病痛，我们心里十分难受，对方始终没有拿出诚恳的态度沟通，我们希望直接走鉴定程序，无论最终鉴定结果如何，我们都接受。”

 

    承办法官耐心安抚双方情绪，向各方释明法律规定，客观讲解司法鉴定的作用与相应程序后果。“司法鉴定是维护当事人合法权益的重要途径，如果案件确有需要，我们会依法启动鉴定。但同时也要客观看待鉴定带来的时间、经济成本，老人年纪较大，鉴定查体过程也会给身体带来额外奔波。”

 

    法官又分别向两方厘清利害关系：“对于原告方，我十分理解你们心疼老人、想要充分维护权益的心情，维权的方式不止鉴定一种方式。对于被告宋某，事故责任已经依法作出认定，依法应当承担相应赔偿责任，有顾虑可以理解，但不能回避应当承担的法律义务。”

 

    法官将医疗费、护理费等各项法定赔偿项目逐一列明，对照证据逐项核算，向宋某释明，若案件判决结案，依法应当赔付的损失需要足额履行，同时还要承担案件受理费、鉴定费等相关诉讼成本。

 

    “意外是谁都不愿看到的，不管是选择鉴定裁判，还是调解协商，大家来到法院，最终目的都是妥善把纠纷解决，让伤者安心休养。”

 

    法理与情理的讲解，让李某慢慢平复了激动的情绪。他意识到，维权的核心是弥补母亲因事故遭受的损失，而不是单纯走程序争一口气。宋某听完法官释法说理，内心也深受触动，真切体会到事故给老人带来的伤害，放下了之前的抵触心态，愿意直面问题承担责任。

 

    经过法官细致的调解斡旋，双方放下对立情绪，换位思考、互谅互让，最终自愿达成调解协议，宋某当场给付王某各项赔偿共计3.4万元，这起交通事故纠纷得以一次性妥善化解。

 

    法官提醒

 

    司法鉴定是处理人身损害类纠纷十分重要、必要的法定程序，当伤情、损失情况难以通过现有证据直接确定时，司法鉴定能够依靠专业技术给出客观意见，为保障当事人合法权益筑牢程序基础。但维权的路径并非只有鉴定诉讼这一种模式。

 

    发生交通事故后，当事人既可以依法申请司法鉴定，通过判决定分止争；在事实清楚的情况下，也可以选择调解方式化解矛盾。调解不是放弃合法权益，而是在法律框架内，平等协商、互谅互让，减少程序空转，降低时间、精力成本。遇事保持冷静，兼顾法理与情理，理性选择维权方式，才能真正实现案结事了。（吉林省通化市柳河县人民法院）