俗话说“远亲不如近邻”，周大姐和李大娘楼上楼下住了十多年，平日里见面总能寒暄问好，相处和睦。然而，这份融洽的邻里情，却因一只小黑猫的出现而产生了裂痕。

 

    近日，周大姐拿着诉状气冲冲地来到法院，她抱怨道：“这猫三天两头在我家门口尿尿，整个楼道都是猫骚味，还经常突然窜出来吓人，我心脏扑通扑通跳得受不了！”更让周大姐感到委屈的是，她多次找李大娘沟通，对方不仅没有解决问题，还平白遭到李大娘的指责，让她倍感寒心。

 

    面对情绪激动的周大姐，承办法官耐心安抚、劝解开导：“我们帮您调解，双方都是多年的老邻居，以后低头不见抬头见，为了一只小猫彻底闹僵不值得。法院出面做调解工作，既能及时解决矛盾，又不伤和气。”听了法官这番话，周大姐的情绪逐渐平复，点头同意调解。

 

    周大姐离开后，法官当即联系了李大娘家。接电话的是李大娘的儿子，他一听此事，瞬间火冒三丈。“我养猫碍着她什么事了？法律哪条规定不让养猫了？我把猫放走廊是为了抓老鼠，她应该感谢我才对！为这点小事天天找我妈说，我妈这么大年纪，要是出了事她家能负责吗？”

 

    法官心平气和地回应：“养猫确实不犯法，但在楼道等公共区域养猫就涉及到法律问题了。根据相关规定，宠物主人有看管宠物的义务。从情理上说，两家人都是老邻居，为这种琐事起争执确实不值当，远亲不如近邻啊。”经过法官几番晓之以理、动之以情的劝说，李大娘儿子最终同意将猫带回家里养，并保证不让小猫在走廊随意跑动。两家人握手言和，这起邻里纠纷在诉前阶段得到圆满解决，濒临破碎的邻居情得以修复。

 

    以案释法：

 

    公共区域非“私人领地”。楼道属于业主共用部分，个人无权擅自占用。将宠物养在公共区域，既影响环境卫生，也侵犯了邻居的合法权益。

 

    宠物主人需尽管理责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规明确规定，饲养动物不得干扰他人正常生活。若宠物造成他人损害，主人需承担相应法律责任。宠物在楼道随意便溺、惊吓他人，已构成对相邻关系的侵害。

 

    邻里相处遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。相邻各方应自觉维护相邻关系，相互包容体谅，正确处理通行、通风、采光、噪音、环境卫生等方面的相邻关系。

 

    发生纠纷应理性解决。邻里之间出现矛盾，应本着互谅互让的精神协商解决，协商不成可请求有关部门调解，切忌意气用事使矛盾激化。

 

    养宠是个人权利，但权利的行使有其边界。文明养宠不仅是对宠物的爱护，更是对邻里、对社会的责任。希望广大养宠人士在享受宠物带来欢乐的同时，也能自觉遵守相关法律法规和社会公德，共同营造和谐宜居的社区环境。

 

    法条链接：

 

    《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

 

    新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条规定：饲养动物，干扰他人正常生活的，可处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款。（从2026年1月1日起实施）

 

    《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

 

    《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

 

    供稿：吉林省汪清林区基层法院立案庭 徐瑞颖