【案情回顾】

 

　　石某（男）与付某（女）于2008年3月28日登记结婚，2010年9月10日儿子小石出生。2022年2月21日，石某与被告付某经人民法院调解离婚，小石由原告石某抚养。之后石某经过生物医学鉴定得知小石并非其亲生子。2022年7月3日，某法医物证司法鉴定所作出DNA鉴定意见书，鉴定：支持付某为小石的生物学母亲；排除石某为小石的生物学父亲。石某于是向法院起诉请求否认亲子关系。试问，本案中石某发现孩子不是自己亲生的，可以否认亲子关系并请求赔偿吗？

 

　　【法官说法】

 

　　本案中涉及否认亲子关系之诉问题。在婚姻关系存续期间，夫妻一方经鉴定，发现与子女之间并无亲生血缘关系的，严重损害了配偶之间的感情。为解决亲子关系的确认和否认问题，《民法典》第一千零七十三条规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。”请求确认或否认亲子关系的主体包括两类：一是父或者母；二是成年子女。其一，亲子关系的确认。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。其二，亲子关系的否认。父或者母向法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

 

　　就本案而言，石某发现孩子不是自己亲生的，可以依法否认亲子关系。付某不履行夫妻相互忠诚的义务，在夫妻关系存续期间与他人生子；石某对小石没有法定的抚养义务，故石某请求被告付某返还抚养费的主张，于法有据。因此，作为无过错方向人民法院请求离婚并支付精神损害赔偿的，人民法院应予支持；因与子女之间无血缘关系并不存在抚养义务，无过错方向法院提起返还相关抚养费的请求应予支持。

 

　　【法条链接】

 

　　《民法典》第一千零七十三条　对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

 

　　对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

 

　　（吉林珲春林区基层法院  葛钰瑶）