近日，吉林省江源林区基层法院审结了一起民事案件，经法官调解，当事人双方达成调解协议握手言和，收到了较好的法律效果和社会效果。

　　原告王某向本院提出诉讼清求，请求法院判令被告给付原告劳务费23万元及利息。原告诉称，2012年，被告承揽了白山市江源区某小区二期住宅楼的刮大白工程，原告则负责找工人和工程的具体实施，截上工程完工后，被告共拖欠原告劳务费及原告垫付工人劳务费共计23万元，并于2022年1月5日写给原告欠条一份。但被告辩称，原、被告是合伙关系，此项工程是两人一起承的，当初约定好收入平分，但现在甲方未全部给付工程款，责任不在被告方，原告无权诉讼被告，至于欠条则是被告出于双方是合作多年好友的原因，为了安抚原告家人情绪签下的。

　　到底是承揽合同还是合伙合同，这一争议焦点摆在了承办法宫面前，承办法官在调查了解了相关事实与证据后，考虑到双方曾是密切的合作伙伴这一特殊关系，便尝试对双方当事人进行调解，通过法理情分各个角度进行分析，希望双方当事人能够念及多年情谊，心平气和的解决这次矛盾，最终做通了双方的思想工作，原告放弃要求利息，并同意分期还款，被告则同意限期给付原告23万元欠款。(作者:吉林省江源林区基层法院 陈昊、盖东升)