山东法制传媒网：学校内，孩子们打打闹闹、跑跑跳跳属于常态，但在打闹中有人受伤，责任该谁承担？

 

　　基本案情

 

　　2023年3月，某小学学生王小某在收拾书包时，同班同学赵小某、陈小某、杨小某三人嬉戏打闹间赵小某无意撞上王小某，致其脑袋受伤住院。王小某监护人王某诉至法院，请求赵小某、陈小某、杨小某监护人与学校连带赔偿医疗费、护理费、营养费等各项费用。

 

　　法院经审理认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告赵小某、陈小某、杨小某虽为限制民事行为能力人，但已经具有一定的认知能力和判断能力，应当认识到教室空间有限，嬉戏玩闹稍有不慎可能会发生危险。另根据庭审中查明，三人追逐玩闹时，是赵小某撞击王小某致其受伤，被告赵小某、陈小某、杨小某行为与王小某的伤情存在因果关系，而赵小某的撞击行为是造成王小某受伤的直接原因，应承担主要责任，陈小某、杨小某应当承担相应的侵权责任。

 

　　同时根据《中华人民共和国民法典》相关规定，幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任的构成要件为：一是无民事行为能力人生命、健康、身体受到不法侵害造成人身伤亡，不包括无民事行为能力人遭受的财产损害；二是幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责；三是受害人在学习、生活期间遭受的人身损害与教育机构的过错之间应当具有因果关系。

 

　　本案中，伤害行为事发突然，要求学校或老师及时制止或避免显然过于苛刻，已超出安全义务保障人合理、谨慎的注意范围，且根据小学提供的相关材料表明学校已尽到安全防范、事故防范以及不疯狂打闹等方面的教育，因此本案中，对于原告要求被告某学校赔偿的诉讼请求依法未予支持。

 

　　据此，由于赵小某、陈小某、杨小某系未成年人，他们的监护人应当承担侵权责任。本案王小某的损失由赵小某监护人承担50%，陈小某监护人、杨小某监护人各承担25%。

 

　　法条链接

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

 

　　法官提醒

 

　　“校园安全”无小事，学生课间休息时间嬉闹难免会发生意外，学校作为教育机构不仅要加强上课期间的管理职责，更应加强在课间时间的管理，尽量避免意外事故发生。同时学生的家长应当加强对孩子的安全教育，提高孩子安全防范意识，共同守护孩子健康成长。（吉林敦林法院宣教科）