山东法制传媒网：（姜美辰）生活中,搭乘同事顺风车，邀朋友驾车同游，开车捎带邻居……十分常见，是一种善意施惠行为，法律上称之为“好意同乘”，老百姓称之为“搭便车”。但是，如果“好心办了坏事”，发生交通事故，造成人员伤亡，责任如何划分？赔偿如何分配？

 

　　近日，吉林省柳河县人民法院刑事庭审理了一起“好意同乘”出车祸引发的刑事附带民事交通肇事纠纷，基于《民法典》“好意同乘”规则，依法减轻了“顺风车”司机王女士的赔偿责任。

 

　　2021年7月2日18时40分许，王女士驾驶轿车开往柳河县内看马戏表演，顺路搭载其四名亲属一同前往。被告人小张（化名）驾驶小型普通客车沿S206省道由东向西行驶，行驶至S206省道264公里 700米处时，与相对方向行驶由王女士驾驶的小型轿车（载乘四位搭乘人）会车时，由于采取措施不当造成两车相撞，致使某一搭乘人小雨（化名）经抢救无效死亡，王女士及其他三位搭乘人受伤，两车损坏的道路交通事故。经柳河县公安局道路交通事故认定书认定，小张负该起事故的主要责任，王女士负该起事故的次要责任。事故后，小雨的父母及其他三位无过错搭乘人，将王女士诉至法院，要求其赔偿自己的合理损失。

 

　　柳河县人民法院认为，根据交警部门的事故认定，且本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因比较，应由被告人小张与被告人王女士按7:3比例分担民事责任比较适当，其次，基于王女士系“好意同乘”，是基于情谊的施惠行为，造成事故应减轻王女士的赔偿。综上，被告人小张承担70%的赔偿责任，王女士承担20%的赔偿责任，相应原告人自担10%责任。

 

　　法官说法

 

　　“好意同乘”也称之为搭便车，是指驾驶人处于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，它的一个重要特征是无偿性，发生交通事故后让驾驶人承担全部责任，不利于传统美德的弘扬，更会让助人为乐者寒心。对于车辆驾驶人而言，要始终将遵守交通规则放在首位。搭乘人也要搭乘符合安全标准的车辆，安全乘车，尽可能做到谨慎注意，莫让好意变成悲剧。（吉林省柳河县人民法院）