近年来，随着我国经济的迅猛发展、物质生活的极大丰富，各种享乐主义思潮泛滥，进而对家庭关系的冲击显著，社会上“包二奶”、养情人、一夜情等违反一夫一妻制的行为大行其道。

 

　　据中国人民大学与美国芝加哥大学多位学者2012年联合发布的关于中国人不忠行为的研究报告显示，中国出轨比例在逐年上升。该调查一共统计了3567名年龄在18-49岁的人，推算中国男性婚后出轨率为13.6%，女性婚后出轨率为4.2%。因此而导致的离婚案件迅速增加，受出轨一方伤害的当事人在提出离婚的同时，往往在夫妻共有财产分割的问题上要求对方清身出户。那么，清身出户在法律上是否会得到支持呢？

 

　　“出轨”并非我国现行法律术语。对偶发的婚姻不忠行为，我国婚姻法第三条规定了“禁止有配偶者与他人同居”。同时，第三十二条作出了“有配偶者与他人同居”可以认定夫妻感情确已破裂，调解无效应准予离婚的规定，第四十六条亦作出了无过错方可以主张损害赔偿的规定。什么是“有配偶者与他人同居”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条作出司法解释：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。对此应做如下理解：一、“有配偶者与他人同居”是指有配偶者对外不以夫妻名义与他人同居，此与重婚行为的重要区别；二、两性之间的同居系持续、稳定的共同生活，并非临时短暂性的共居一处，通奸、一夜情、嫖娼及其他偶发性的婚外性行为不在此列。

 

　　综上所述，“有配偶者与他人同居”仅可作为衡量夫妻感情是否破裂的因素之一，且法律仅作出了无过错方可以提出损害赔偿的规定，清身出户并无法律依据。（作者：吉林省临江林区基层法院综合审判庭 马力明）