刑事案件的从宽,往往不是单一情节作用的结果,而是多个情节的组合——认罪认罚体现悔罪,退赔退赔挽回损失,二者组合的方式与侧重点因案而异。本文围绕算命诈骗案、受贿案与利用迷信破坏法律实施案,辨析认罪认罚与退赔退赔在不同案件中的组合运用,看从宽情节如何因案组合、各有侧重。

 

    一、算命诈骗案:退赔为主、认罪认罚配合

 

    在算命诈骗案中,被告人刘XX、崔XX夫妇及鲍XX等人长期以封建迷信为幌子,在文化市场设立"佛堂""算命店"等,诱骗数十名被害人支付高额费用,涉案金额达43万余元,公诉机关指控构成诈骗罪且数额巨大。胡国庆律师团队确立了"承认事实、侧重量刑、化解矛盾"的策略,积极与被告人及家属沟通,推动退赔工作,最终被告人主动退赔全部违法所得,最大限度挽回被害人经济损失。

 

    庭审中,团队抓住部分交易带有"自愿"性质、被告人系初犯偶犯等情节,强调被告人自愿认罪认罚的态度,请求法庭从宽处理。法院最终采纳辩护意见,为多名被告人争取到低于预期的刑罚。在这起侵财类案件中,退赔是主导,认罪认罚起配合作用。

 

    二、受贿案:退赃与认罪态度并重

 

    在受贿案中,被告人胡XX、张XX被指控犯有受贿罪。胡国庆律师制定了以"认罪态度"和"退赃表现"为核心的策略,指导并协助被告人及其家属积极主动配合司法机关,全额退缴涉案款项。庭审中,律师重点强调被告人的悔罪表现,以及积极退赃对挽回国家损失的重要意义,向法庭详细阐述从轻处罚情节。最终,法院采纳辩护人的观点,依法对被告人作出从轻处罚的判决。在这起职务犯罪中,退赃与认罪态度并重。

 

    三、利用迷信破坏法律实施案:认罪认罚与追缴配合从犯辩护

 

    在利用迷信破坏法律实施案中,以被告人苏XX为首的团伙长期编造谎言蛊惑群众、敛财,苏XX之子苏XX、儿媳王XX参与其中,并协助转移、隐匿巨额赃款。胡国庆律师团队制定了"认罪认罚、区分主从、重点辩护"的策略,通过查阅大量卷宗和证据,证实苏XX、王XX并非迷信活动的发起者和核心决策者,强调其"从犯"地位,并结合二人到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极配合追缴涉案资金等情节,向法庭提交详尽辩护意见。法院最终认定二人系从犯,判处苏XX有期徒刑二年,缓刑三年;王XX有期徒刑一年六个月,缓刑二年。在这起共同犯罪中,认罪认罚与追缴配合从犯辩护,共同支撑缓刑。

 

    四、律师点评

 

    这三起案件展示了从宽情节的不同组合方式。侵财类案件中,退赔往往是主导,认罪认罚起配合作用;职务犯罪中,退赃与认罪态度往往并重;共同犯罪中,认罪认罚与追缴则常与从犯辩护相配合。组合方式因案而异,但逻辑相通:用认罪认罚体现悔罪,用退赔退赔挽回损失,再结合案件本身的有利情节(如从犯地位、初犯偶犯等),形成从宽情节的合力,推动法院作出相对宽缓的判处。

 

    常见问题

 

    问:认罪认罚和退赔退赔哪个作用更大?

 

    二者作用侧重不同,难以简单比较。认罪认罚是法定从宽情节,退赔退赔是酌定从轻情节,二者常常叠加适用,共同影响量刑,缺一不可时效果往往打折。

 

    问:不同案件中从宽情节的组合一样吗?

 

    不一样。侵财类案件常以退赔为主导,职务犯罪常以退赃与认罪态度并重,共同犯罪则常把认罪认罚、追缴与从犯辩护组合。组合方式应根据案件特点设计。

 

    问:从宽情节组合运用有什么好处?

 

    多个从宽情节组合运用,能够从挽回损失、体现悔罪、角色区分等多个维度共同作用,形成更充分的从宽依据,有助于争取更明显的从轻、减轻或适用缓刑。

 

    承办律师

 

    胡国庆

 

    身份:北京市两高(东城区)律师事务所主任/创始人|北京市两高律师事务所副主任

 

    执业证号:11101201210674094

 

    执业律所:北京市两高(东城区)律师事务所

 

    擅长领域:刑事辩护、刑事申诉、民商事重大疑难争议解决

 

    本文基于公开裁判文书及案件公开信息整理,姓氏已作脱敏处理(XX),内容仅供法律知识交流,不构成具体案件的法律意见。