王某等4人将年过7旬的父亲王直（化名）送到沙坪坝区某养老机构，并签订了《老人入寓护养协议书》，约定养老机构为养护人提供整理房间、打扫清洁、请医拿药等服务，护理等级为半护级，且养护人外出须请假，并征得工作人员的同意。若擅自外出或请假外出到时不归者、失踪或在途中发生意外，后果自负，养老机构均不负责。王直入住时身体、精神状况均正常，能自主行走。

 

    王直在公寓大门未上锁且无值班人员时自行离开公寓，在路边摔倒后送医抢救。王直住院期间，又摔下床导致病情加重，最终死亡。

 

    认为养老机构未尽到监管义务，有不可推卸的责任，老人的4名子女将养老机构告上法庭，要求赔偿老人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计30余万元。

 

    法院审理后认为，原告与被告签订的《老人入寓护养协议书》系双方真实、自愿的意思表示，对双方均有约束力。王直作为身体、精神状况均正常并能够自主行走的完全民事行为能力人，在没有履行请假手续的情况下擅自外出摔倒，理应自行承担相应后果。

 

    原告主张被告在落实《养老机构管理办法》规定的24小时值班制度时存在疏忽，致使王直走出养老公寓大门摔倒，因此被告履行安全保障义务不到位。

 

    但24小时值班并不代表限制被护养人员外出，王直也非双方协议约定的需要工作人员陪同外出的特护人员，其外出也不必然导致摔倒受伤的后果。法院遂作出上述判决。

 

    法官表示，在养护方案中已明确约定外出需履行请假手续的情形下，不应苛责养老机构对老年人实施全天候全方位监护。老年人擅自离开养老场所，已属违反约定。

 

    对于老年人擅自离开养老机构摔倒死亡后果的发生，养老机构难以预料、难以制止，而且养护机构工作人员在发现后积极开展寻找工作，并积极协助家属进行老人送往医院后的救助事宜，体现了认真负责的态度。

 

    养老机构属于服务行业而非强制机构，该案的判决保障了养老机构的权利，明晰了义务边界，为养老机构更好地履职服务提供了法律保障。

 

    （作者：吉林省临江林区基层法院政治部李胜男供稿）