山东法制传媒网：（孙凯歌）人民法院审理民事案件，有时会出现被告抗拒诉讼等拒不参加庭审活动的行为。有些人心存侥幸以为不应诉不提供地址法院就无能为力了？那么被告拒不到庭案子真就没法判了吗？其实不然。

 

　　基本案情

 

　　徐某驾驶机动车刮擦了步行的高某。该事故经交警大队认定，徐某负主要责任，高某负次要责任。高某因事故受伤后被送至医院治疗产生相关费用，但徐某拒绝赔偿。高某遂向法院提起诉讼。

 

　　法院受理立案后，依法向被告徐某送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。开庭当天被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并拒绝接听电话，承办法官遂依法进行了缺席审理。经审理，依法判决由被告徐某赔偿高某因此事故造成的各项经济损失合计13312.66元，现判决已生效。

 

　　以案释法

 

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

 

　　法院可以缺席审判的几种情形：

 

　　1.原告不出庭或中途退庭的按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席审判;

 

　　2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的;

 

　　3.法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

 

　　4.无民事行为能力被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

 

　　5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理后依法公告向其送达应诉手续，公告期届满后，债务人仍不应诉，在借贷关系明确的情况下可以缺席审判;在审理中债务人下落不明的，在借贷关系明确的情况下，可以缺席审判。

 

　　小编提醒

 

　　出庭应诉是当事人享有的法定诉讼权利，更是应尽的法定义务。被告不到庭，相当于放弃了答辩、举证等各项诉讼权利，不利于维护自己的合法权益。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，还可以拘传。（吉林省江源林区基层法院）