山东法制传媒网：（迟爽）“说我不给钱，装修有那么讹人的吗？他那都构成诈骗了！”

 

　　“我申请拘留他！和他说不通！”

 

　　这是执行法官首次联系一起建设工程施工合同纠案件的当事人时，双方给予的回复。听着双方言语之间浓浓的火药味，承办法官庆幸这次没有组织围坐型调解。那么，到底发生了什么导致双方情绪如此激动？

 

　　案情回顾：

 

　　本案中的装饰装潢公司系独资公司，法定代表人小强与装修房屋的小阳是朋友关系。装饰装潢公司自2021年12月开始对案涉房屋进行装修，期间双方均沟通协商。装饰装潢公司具体施工内容包括木匠、吊棚、刮大白、灯、美缝、打柜子和门等。房屋装修期间，小强与小阳签订《家庭装修合同一份》，合同载明工程总价款为13万元。期间，小阳通过微信向小强转账8万元，双方约定，装修结束后给付余款，可小阳迟迟未给付，小强只好将小阳诉至法院，经审理，法院判决小阳立即给付装饰装修公司装修款5万元。判决后，小阳仍然不履行，无奈之下，小强申请了法院执行。

 

　　经执行法官了解，小强在法院判决作出后多次联系小阳均被拒绝且其家人态度亦十分强硬，故小强来申请执行，他气愤地要求拘留小阳。小强表示自己多次讨要，小阳根本没打算给钱，还态度嚣张，不如拘留他，否则自己咽不下这口气。但在执行法官对其进行劝解后，小强又觉得如果小阳愿意给钱，那就先别拘留了，毕竟以前都是朋友，还都是街坊邻居。

 

　　执行法官在做通小强的工作后，趁热打铁再次和小阳取得联系，小阳一开始还是坚持说：“小强是诈骗，装修根本用不了那么多钱，他就是在讹诈。”执行法官耐心对其进行解释，告知他如果继续对抗执行，会对他采取拘留等强制措施。在沟通时，法院了解到小阳还有年幼的孩子，如果被列为失信被执行人、被限制高消费，小阳及其孩子生活和工作会受到诸多影响。小阳听了开始动摇了，看到小阳的情绪缓和后，执行法官又告诉他，小强提到你们之前是很好的朋友，因为这点事闹到现在，他也觉得不值当。小阳听了这话，接着说道：“之前确实处得挺好的，就是这个房子装修闹的。”小阳又表示自己目前有困难，要给钱也只能给一部分。

 

　　眼看执行法官的努力有了效果，便第一时间将二人约到法院，双方当即达成调解协议，小阳先给付1万元，剩余4万元分期履行，小强表示同意。调解结束后，小强对法官说：“我之前态度不好，总觉得我都申请拘留了，法院还没有行动是不负责的表现，现在我终于知道了法院为我这个事费了很多心力，还帮忙要到了钱，以后我们也许还能当朋友，要是拘留的话也许就人财两空了。”

 

　　法律有尺度，调解有温度。柳河县人民法院将继续把人民满意作为工作的出发点和落脚点，用心、用情、用力回应群众司法需求，让人民群众真真切切感受到司法的力度与温度。（柳河县人民法院）