随着人民生活水平的日益提高和财产的增多，如何处理好自己的身后事，成为很多人关注的问题。尤其涉及到房产继承时，往往问题复杂，也极易引发家庭成员之间的矛盾纠纷。因此，立一份有效的遗嘱，就成为有效避免家庭矛盾的重要手段。现实中，一些人会选择口头立遗嘱。这样的遗嘱有效吗？让我们结合案例，一起看看民法典怎么说。

 

　　案例：王某有4个儿女，儿女都很孝顺。一天吃饭的时候，王某把房子留给二儿子的想法口头告诉了二儿子和大女儿，但没有立书面遗嘱，三女儿、小女儿也不知情。王某去世后，三女儿、小女儿与二儿子对房子的事情产生了争议，二儿子认为因王某留有口头遗嘱所以房屋应为其所有。三女儿、小女儿主张并不知道遗嘱的事，应按照法定继承办理。最终，王某的房屋由4名子女各享有四分之一份额。

 

　　民法典第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

 

　　民法典第一千一百三十八条：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

 

　　民法典第一千一百四十条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

 

　　检察官解析：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，但对见证人有相应的限制。王某在立遗嘱时并非危急情况，并且两个见证人均为继承人，都属于不能作为遗嘱见证人的情形。所以，王某的口头遗嘱无效。在没有遗嘱的情况下，应当按照法定继承的相关规定处理房屋的继承问题，因此4名子女都对房屋享有继承权。

 

　　法官提示

 

　　遗嘱的形式多样，但是被继承人在立遗嘱时，要注意民法典上对各种形式遗嘱的规定。自书遗嘱时，应当由遗嘱人亲笔书写，签名并注明日期。也可以代书遗嘱、打印遗嘱、以录音录像形式立遗嘱，但需要有见证人在场见证。口头遗嘱需要在紧急情况下且有见证人在场。尤其要注意部分人员不能作为遗嘱见证人，否则会影响遗嘱的效力。遗嘱人要遵照民法典继承编的相关规定，以更好地处理财产。（吉林省临江林区基层法院  于童）