张先生遇到一件蹊跷事，银行卡明明就在手上，可莫名其妙地在外地被盗刷5次，损失64万元。为了讨个说法，他将银行告上法庭。

 

　　前些年，张先生在一家银行办理了一张借记卡，渐渐地存了不少钱，所以对这张银行卡保管得很小心。可没想到的是，就在前几天，张先生的手机陆续收到这家银行系统自动发送的提示短信，打开一看他顿时蒙了：这些短信告诉他，因为就在刚才他自己的银行卡在外地发生了5次消费，涉及总金额达64万元。张先生想不通的是，这张银行卡一直在自己手中，也没去过消费发生地，更没有用这张银行卡到外地消费。想到这儿，张先生立即拨打这家银行的客服电话，要求冻结涉案的银行卡，同时报警，随后赶到这家银行处理。接到报警后，公安局就此事进行了刑事立案。围绕赔偿问题，张先生同银行多次协商，未能达成一致，于是将银行诉至法院，请求法院判令银行返还其存款人民币64万元。

 

　　法院经审理认为，银行对储户存款具有安全保障的法定义务，且负有识别伪卡的安全管理义务，现在该案的涉案银行借记卡被他人复制，并使用该复制卡实施了盗刷消费行为，在银行未能提供足够证据来证明张先生没有妥善保管借记卡，从而导致该卡内的数据信息及密码被泄露使用的情况下，银行应对由此造成的伪卡交易损失，承担相应的赔偿责任。

 

　　据此，法院依法判令银行赔偿张先生的全部损失。（作者：吉林省临江林区基层法院 马雪）