路见不平，拔刀相助

 

　　一直是中华民族自古以来所推崇的英雄之举

 

　　但近年来,

 

　　见义勇为反被讹的现象使得

 

　　“扶不扶”“救不救”成了社会热议话题

 

　　尤其因救助行为使受助人受到损害

 

　　救助人官司缠身,亦让人头痛不已

 

　　因此造成有些人认为

 

　　“自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”

 

　　虽然良心会觉得不安

 

　　但起码能保证不会惹祸上身

 

　　持这种观点的人越多

 

　　对见义勇为一事避而远之

 

　　那么整个社会风气

 

　　以及社会主义道德风尚必将走向衰退！

 

　　民法典出手

 

　　“好人条款”出台了

 

　　《中华人民共和国民法典》

 

　　创新性的提出了“好人条款”

 

　　第一百八十四条规定：

 

　　因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

 

　　这就向大众释放出放心救人的正能量信号

 

　　不过，见义勇为不仅会涉及到受助人受伤

 

　　如勇救落水者

 

　　帮助他人对抗逃离抢劫犯等等

 

　　救助人也面临着很大的人身风险

 

　　极有可能受到伤害

 

　　那么，如果是救助人受伤

 

　　由谁来承担赔偿或补偿责任呢？

 

　　《民法典》第一百八十三条规定：

 

　　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

 

　　【案例说法】

 

　　张三为保护王五财物不受损害而被李四所误伤，李四作为侵权人，应当承担损害赔偿责任，王五可以给予张三适当补偿。但李四随后不知所踪，为鼓励守望相助行为，兼顾各方利益，根据《民法典》规定，王五作为受益人，若张三明确请求王五补偿，王五应当给予适当补偿。

 

　　《民法典》新规定明确保护见义勇为行为，在明确侵权人担责的同时，也有效平衡见义勇为中的受害人与救助人的利益，让见义勇为的损害有所承担，从立法层面为见义勇为、助人为乐者保驾护航。

 

　　扭转社会风气，法律及时相助，面对社会不平，该出手时必出手，来次够！(作者：吉林省和龙林区基层法院 韩雅雯)