证据对于诉讼案件的重要性是不言而喻的，具体需要给法院提交什么样的证据，也是案件当事人最为关心的问题之一。下面，讲两个具体案例供大家参考……

 

　　一、自己主张要举证

 

　　案例一：“我都跟你们说了，他要那么高利息是不合法的，而且我也已经陆续的还给他那么多钱了，应该已经够连本带利还清的了，你们怎么还一遍一遍的为难我......”

 

　　张某与李某民间借贷一案中，首次向李某送达传票时，由于李某提及自己已经偿还了过高的利息，送达人员第一时间向其释明“谁主张谁举证”的原则，告知其尽快收集证据证明其主张。李某表示工作繁忙，长期在外地，且以个人名义调取银行流水存在困难，送达人员指导其向法院提交调取证据申请。由于李某还款系多次向多人账户偿还，且只能提供部分账户信息，最终其未能证明其主张还款数额。

 

　　法官提示：现金打收条，转账留小票，办事有凭据，争议有证据。

 

　　法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

 

　　二、提供证据需关联

 

　　案例二：原告：“手机屏幕截图一份，证明是被告先给我打的电话。”被告：“那我也有证据，通话录音，证明她骂我了！”

 

　　王某与赵某民间借贷一案庭审过程中双方均要求提交更多证据，很多证据与案件事实并无关联性，经法官提醒后，双方回归争议焦点，有序举证质证，大大提高了庭审效率。

 

　　法官提示：民事证据有三性，真实性、合法性与关联性。举证质证有秩序，争议焦点是关键。

 

　　法条链接： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条  质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

 

　　三、充分举证记心间

 

　　案例一：“我们之间没有争议，调解得了，为什么还要我提交证据？”

 

　　孙某起诉B公司劳务合同一案，孙某（62周岁）主张B公司支付欠付三年工资27余万元，仅提供了公司证明一份，庭审过程中法官发现原被告双方无实质争议，但原告提交的证明系其本人自行制作后盖章，现被告公司涉及大量债务纠纷，法官要求原告针对其诉请工资进一步举证，证明其工资标准及工作时间，最终原告撤诉。

 

　　法官提示：调解也要查事实，举证质证省不了，高度盖然才可以，证据不足不支持。

 

　　法条链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条  双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。

 

　　四、伪造证据要不得

 

　　案例二:“我们都诉前调解达成一致了，也同意给我房子，咋不行了？”

 

　　付某与齐某申请确认人民调解协议一案听证过程中，付某要求齐某交付房屋协助过户，法官发现双方提交的房屋买卖合同与双方陈述事实出入较大，且纸张崭新与形成时间也不一致，查询系统发现齐某有多起民间借贷案件正在审理中。法官立即向双方释明虚假诉讼的风险，告知其伪造证据的法律后果，后双方撤回申请，法官依法予以训诫。

 

　　法官提示：伪造证据要不得，虚假诉讼是犯罪，假作真时真亦假，聪明反被聪明误。

 

　　法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百零七条  以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。（作者：吉林省通化市柳河县人民法院  姜昊辰）