如果发生了交通事故，

 

　　大家最在乎的就是——赔偿问题

 

　　可如果出了交通事故没有报警，

 

　　没有公安机关来进行责任认定，

 

　　那这赔偿责任咋划分？

 

　　案情回顾：

 

　　71岁的陈老伯无证驾驶无号牌农用三轮车与68岁的周大爷驾驶的电瓶三轮车相撞，导致周大爷车上的乘客，60岁的侯女士受伤。侯女士伤后当日入院进行治疗，被诊断为：胸椎多发轻度压缩性骨折、腰部外伤、左手背部、右肘部及右膝部外伤等，入院治疗32天，均为二级护理。该事故发生时，陈老伯和周大爷均未报案，致使事故事故责任无法确定。现侯女士诉至梅河口市人民法院，要求陈老伯和周大爷赔偿其各项损失三万余元。

 

　　经审理查明，法院认为，本案系因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。

 

　　争议焦点：

 

　　一、原告侯女士对于损害的发生是否应承担责任；

 

　　二、二被告应承担的赔偿责任比例；

 

　　法院裁判观点：

 

　　关于原告是否也应承担责任问题：

 

　　原告侯女士作为被告周某车上的乘客，对事故的发生无事故责任，故不应承担责任。

 

　　关于二被告间的责任比例问题：

 

　　①事故发生后原告受伤，二被告人均未报案，事故现场破坏，致使公安机关无法查清事实，分析事故成因而作出事故责任认定；

 

　　②在本案诉讼过程中，二被告就事故事实各执一词，且双方的证人均无法证明事故的经过及成因，无法确定二被告人的损害过错程度及赔偿责任比例；

 

　　对于原告的损害，是二被告人共同行为所致，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故二被告人对于原告的损害应承担同等责任，即二被告各承担50%的赔偿责任。

 

　　综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判处被告人周某、陈某各承担50%的赔偿责任。

 

　　守法律，走程序

 

　　做合格公民，

 

　　这并不是一件很难的事，

 

　　如果您觉得发生了交通事故后的

 

　　责任认定、申请理赔过程很复杂，

 

　　“道交一体化”调解中心了解一下。（作者：吉林省梅河口法院 赵若昕）