执行和解协议岂是“缓兵之计”？

    ——拒不履行执行和解，司法拘留没商量！

 

    山东法制传媒网：“法官，我不是不还钱，再宽限几天，我一定想办法！”这是被执行人胡某多次向法院作出的承诺。然而，在与申请执行人詹某达成执行和解协议后，胡某却分文未付，承诺成了“空头支票”。

 

    案情回顾：承诺履行，却仍是“一纸空文”

 

    胡某因运输合同纠纷被詹某申请强制执行。执行阶段，双方在泾阳法院主持下达成执行和解协议——这本是给胡某缓解履行压力、同时保障詹某权益的“双赢”机会。谁知，达成执行和解协议之后，胡某便以各种理由拖延，不仅未按协议还款，连法院多次传唤也避而不见。

 

    2025年11月10日，执行法官前往胡某家中送达传票，胡某这才于当天下午来到法院。尽管法官反复释法明理，胡某仍无意切实履行债务，双方未能就还款达成新的一致。

 

    鉴于胡某在达成和解后毫无履行诚意，严重挑战司法权威，泾阳县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第六项之规定，依法对胡某作出司法拘留十五日的决定。

 

    法官说法：执行和解不是“缓兵之计”，拒不履行必受惩戒！

 

    执行和解，是司法机关为平衡双方利益、促进主动履行而设置的和解机制，旨在帮助双方当事人缓解压力，同时尽早实现申请人的胜诉权益。

 

    然而，个别被执行人将和解当作拖延执行、规避责任的“挡箭牌”——口头承诺满满，实际行动为零。对此，法律绝不姑息！一旦达成和解协议，被申请人必须如实、按期履行；如拒不履行，法院可依法恢复强制执行，并视情节采取罚款、拘留等强制措施，情节严重者还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

 

    温馨提示

 

    诚信，是履行义务的基石；和解，不应成为失信者的“避风港”。被执行人应在能力范围内诚实磋商、如实履行，切勿心存侥幸、挑战法律底线。而申请执行人也应理性看待执行和解，在对方违约时及时向法院反馈，维护自身合法权益。

 

    法律不会辜负每一个守信之人，也绝不纵容任何践踏司法尊严的行为！（陕西泾阳法院）