山东法制传媒网：（何博伦）法治的尊严，在于判决的落地；司法的温度，藏在执行的细节里。近日，吉林省通化县人民法院执行局历经多番沟通协调、依法施策，成功执结一起民间借贷纠纷案件，不仅为申请执行人张某追回11万元欠款，更以实际行动彰显了法院破解执行阻力的坚定决心，用司法力量守护了当事人的合法权益。

 

    事情要从一起普通的民间借贷纠纷案件说起。王某因生活急需，向张某借款11万元，双方明确约定了还款日期及利息。然而还款期限届满后，王某却迟迟未履行还款义务，张某多次催要无果，无奈之下将其诉至通化县法院。考虑到双方此前并无深怨，为减少诉累、化解矛盾，在征得双方当事人同意后，法院依法引导双方通过诉前调解达成协议，王某承诺在约定时间内分期偿还欠款。本以为纠纷就此平息，不料调解协议约定的还款期限过后，王某再次失信，始终以各种理由拖延支付，案件被迫进入执行程序。

 

    案件移送执行局后，承办法官第一时间梳理案情，通过“线上+线下”联动查控机制，全面排查被执行人王某的财产线索。最终，查控系统反馈王某名下登记有一套住宅，这成为案件执行的关键突破口。

 

    法官随即与王某取得联系，电话中王某态度温和，主动表示愿意与申请执行人和解，分期履行还款义务，唯一诉求便是希望法院不要查封其名下住宅。考虑到王某的实际诉求及案件化解的可能性，法官同意给予其一定的履行期限，并多次通过电话沟通还款细节。然而，王某却始终以“在外地办事”“工作繁忙”“腿脚受伤行动不便”等理由推脱，迟迟不到法院配合办理相关手续。两周时间里，法官多次拨打电话联系王某，起初还能勉强接通，后来王某干脆拒接电话，采取消极躲避的方式对抗执行。

 

    为打破执行僵局，法官在一次偶然接通的电话中，明确告知王某必须在周一到法院配合做笔录、协商还款事宜，否则法院将依法采取强制措施。但到了约定日期，王某再次失信，并未如期赴约。面对王某的一再拖延和消极对抗，法官意识到单纯的沟通劝导已无法推动案件进展，必须依法亮剑，彰显司法权威。法官随即向王某发送短信，明确告知其躲避执行的法律后果：“被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，规避、抗拒执行，法院将依法采取查封、扣押、冻结财产，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施；情节严重的，还将依法追究其刑事责任。现责令你立即到院配合执行，否则法院将依法处置你名下的不动产，由此产生的一切法律后果由你自行承担。”

 

    短信发出后，王某终于意识到问题的严重性，此前的侥幸心理彻底瓦解。当天下午，王某主动联系承办法官，表达了愿意立即履行还款义务的意愿，并火速赶到法院。在法官的主持下，王某与申请执行人张某重新达成和解协议，当场支付了部分欠款，并就剩余款项约定了明确的还款计划及保障措施。至此，这起历时数月、一波三折的民间借贷纠纷案件得以顺利执结，申请执行人张某的合法权益得到了有效维护。

 

    这起案件的成功执结，正是通化县法院执行局“耐心沟通+依法施策”工作理念的生动实践。执行法官既充分考虑被执行人的合理诉求，给予其主动履行的机会，又坚决对规避执行、抗拒执行的行为说“不”，以法律为武器，依法强制被执行人履行义务。这种刚柔并济的执行方式，既破解了执行难题、维护了当事人合法权益，更让司法的尊严在每一个执行细节中落地生根，为化解矛盾纠纷、维护社会公平正义筑牢了坚实的执行根基。（吉林省通化县人民法院）