案情简介

 

　　李开与李心系兄弟关系，二人父亲李大鹏于2006年去世。2007年9月，李开、李心共同出具《放弃继承权声明书》，承诺放弃李大鹏在济南市槐荫区某处房屋遗产中其二人应继承的部分，并予以公证。故被继承人李大鹏的上述遗产(即案涉房屋)依法由其妻魏英一人继承。2020年，魏英手写《遗嘱书》，载明：本人去世后，财产(包括现有价值、未来增值)由李开个人继承。魏英于2023年8月去世。

 

　　李开现为魏英遗产的唯一继承人，案涉房屋依法由李开全部继承。但李心不配合办理相关手续，故李开提起诉讼，请求人民法院依法判决将被继承人魏英所有的案涉房屋由李开全部继承。李心对此不认可，认为李开主张的遗嘱系其伪造，针对魏英生前个人存款及个人其他银行账户的交易明细，其申请贵院调取相关的证据，以此来证明被继承人魏英的财产的继承范围。

 

　　开展化解

 

　　本案中，李开提交遗嘱，李心对于李开提交的遗嘱不认可，认为不是被继承人自己书写的。李心认为其并没有看到魏英书写该遗嘱的全部内容的过程，虽然李开提交了被继承人宣读遗嘱的一份视频，但李心认为视频中存在外人引诱或者纠正被继承人宣读遗嘱书的内容的这种情形，李心主张该遗嘱不能作为有效的遗嘱。对此法庭询问双方，是否就自书遗嘱全文是否为被继承人本人书写进行鉴定。双方均不申请鉴定。庭审结束后，承办法官多次组织双方调解，原被告双方的态度均在一定程度上有所缓和，但在钱款数额及支付方式、限制条件上还有争议，双方均希望承办法官再做一下对方的工作。承办法官经过反复调解、沟通，李开同意向李心支付10万元，案涉房屋归李开个人所有。至此，各方就本案在无争议。彻底、圆满化解了双方之间的矛盾纠纷，双方对案件结果均表示满意。

 

　　经验总结

 

　　司法的目的是解决问题，而不是解决案件。继承纠纷发生在亲近之人之间且有着错综复杂的情感和利益纠葛。本案中，法官敏锐捕捉到问题所在，耐心组织调解，从根源化解矛盾，彻底、圆满地解决了当事人之间的矛盾纠纷。切实提高司法服务效率和质量，全心全意为群众办实事。（作者：山东省济南市槐荫人民法院）