“我寻思我也没开车啊？这怎么我还犯罪了？”

 

　　自醉驾入刑以来，我国对于“醉酒驾车”的违法犯罪行为严厉打击，并取得了显著成果。如今很多人都牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”，我们在进行自我约束的同时，也不能放任他人酒后驾驶，否则很有可能共同构成“危险驾驶罪”，同“醉”也同“罪”！

 

　　案情回顾：

 

　　被告人刘某与被告人张某系朋友关系。2024年6月13日，二人一起饮酒后，刘某向张某借车。张某明知刘某已经饮酒，仍将车辆交给刘某驾驶。刘某驾驶车辆行驶在道路上，与孙某停放在路边的货车相撞，造成两车不同程度损坏。事发后，孙某报警，刘某在现场等待交警处理。

 

　　经鉴定，刘某血样中检出乙醇成分含量为198.97mg／I00ml，系醉酒驾驶机动车。经责任认定，刘某在本起事故中负全部责任。被告人张某被公安机关电话传唤后主动到案，二人均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘某、张某赔偿孙某人民币9900元，并取得谅解。

 

　　法院裁判：

 

　　法院经审理查明，被告人刘某违反道路交通安全法规,醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张某作为机动车管理和直接使用者，明知刘某饮酒而放任其驾驶自己的机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。二被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，且具有自首情节，可从宽从轻处罚。

 

　　法院依法判决，被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。

 

　　目前案件已一审生效。

 

　　法官提醒：

 

　　本案中，被告人刘某无证且醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，构成危险驾驶罪。但是张某没有开车，怎么也构成危险驾驶罪呢？

 

　　首先给出结论，张某与刘某构成危险驾驶罪的共同犯罪。我国刑法第二十五条规定了共同犯罪，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。结合本案，张某作为车辆的所有者，在明知刘某已经饮酒的情况下，仍将车辆出借给刘某，根据共同犯罪的理论，张某明知刘某的行为会构成犯罪，仍让其驾驶机动车，二人成立危险驾驶罪的共同犯罪。

 

　　所以，即使喝了酒不开车仍可能犯罪。在司法实践中，危险驾驶的共同犯罪主要有以下三种情形：

 

　　一是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为；

 

　　二是行为人明知驾驶员饮酒，仍教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为；

 

　　三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。

 

　　法官在此提醒广大车主，不仅要规范自身“喝酒不开车”的守法行为，更要约束规劝好身边饮酒的亲戚朋友“借车”行为，不仅是为了自己及他人的生命财产安全，同时也是为了维护好亲情、友情，切勿因一时侥幸心理而触犯刑律，受到刑罚！

 

　　法条链接

 

　　一、【危险驾驶罪】

 

　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

 

　　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

 

　　（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

 

　　（二）醉酒驾驶机动车的；

 

　　（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

 

　　（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

 

　　机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

 

　　有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

 

　　二、【共同犯罪】

 

　　《中华人民共和国刑法》第二十五条

 

　　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

 

　　二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

 

　　（吉林敦化市人民法院  董祉圻）