【案情回顾】

 

　　夏某、周某为两名在校大学生，看到某影楼发布19.9元古装写真广告，遂去店拍摄。后两人对照片、相册、化妆、服装等项目多次消费升级，与某影楼先后签订了五份协议，合计金额达2.5万元。夏某、周某通过向亲友借款和开通网贷支付了部分款项后，当天向该公司提出变更套餐内容，减少合同金额，遭到某影楼拒绝。后两人诉至法院，要求解除五份协议，并退还已经支付的全部款项1.8万元，尚未支付的7000元不再支付。请问，夏某、周某的请求能否得到法院的支持？

 

　　【法官说法】

 

　　本案中涉及承揽合同中定作人的任意解除权问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽合同具有一定的人身属性，承揽人原则上需独立完成主要工作。《民法典》第七百八十七条规定：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”因此，在承揽合同中，定作人享有任意解除权。当然，如果造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

 

　　本案中，某影楼按照夏某、周某特定拍摄、化妆、选片、选相册等要求而与其签订多份合同，影楼以自己的设备、技术和劳力，根据夏某、周某的指示进行相应工作，交付约定的工作成果，夏某、周某向影楼支付约定的报酬，故双方为承揽合同关系。按照《民法典》第七百八十七条的规定，夏某、周某作为定作人享有任意解除权。据此，法院判决五份协议中尚未履行的协议全部解除，未全部履行的协议部分解除，已履行完毕的协议不能解除，被告退还两原告合同款项1.6万元。

 

　　【法条链接】

 

　　《民法典》第七百八十七条　定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

 

　　（珲春林区基层法院  葛钰瑶）