“搭便车”出车祸，车主要赔偿吗？相信这是很多车主朋友们关心的问题。近日，深圳市一宗机动车交通事故责任纠纷案冲上热搜。

 

　　案情简介

 

　　深圳一名男子孔某免费捎带同事王某回家，驾驶途中不料撞上路边石护栏，造成同事10级伤残，事故发生后该孔某因过于害怕逃匿现场，事发后孔某主动垫付了王某住院的相关费用，最终被法院判赔17.5万余元，保险公司在此案中无须承担赔偿责任。

 

　　审理结果

 

　　法院审理，本案为机动车交通事故责任纠纷。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿，本案发生交通事故时，王某属于“车上人员”，因此，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。

 

　　其次，孔某购买的机动车商业保险投保声明中载明了关于“驾驶人在事故发生后遗弃车辆离开现场的不在赔偿范围内”的相关条款，孔某本人清楚并确认，故保险公司在其商业险范围内亦不承担赔偿责任。

 

　　最后，因王某与孔某系同事关系，事故发生时系王某免费搭乘孔某驾驶的车辆，事发后孔某主动垫付了相关费用，故认定孔某承担因过错产生的赔偿责任，酌情对孔某的赔偿责任予以减轻，判决孔某承担赔偿金额的70%，扣除孔某已垫付的8.7万余元，孔某还应赔偿王某88444.15元。该判决已生效。

 

　　法官说法

 

　　涉案交通事故发生时，孔某驾驶非营运车辆无偿搭乘任某某，属于民法典中规定的“好意同乘”情形。所谓好意同乘，是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为，也就是我们通常所说的“搭便车”“搭顺风车”，具有无偿性和非法律约束性。依据法律规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。虽然本案中，孔某肇事逃逸，但也主动承担了部分赔偿责任，所以在判决赔偿中应当予以减轻部分责任。本案判决有力支持好意同乘行为，符合民法典设立好意同乘规则的初衷和目的，有助于弘扬社会主义核心价值观，形成互帮互助的良好风气。同时，法官也提醒大家，无论是驾驶员还是搭乘人，都要提高交通安全意识，严守交通规则，谨慎驾驶。

 

　　法条链接

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

 

　　（白河林区基层法院  杨刚）