近日，一起因分期贷款买车到期不还款而引发的追偿权纠纷，在江源林区基层法院立案庭法官的多次耐心调解下，得以圆满解决。

 

    上海某融资担保有限公司（以下简称担保公司）的代理人到法院诉称，其公司于2021年4月与迟某签订了《购车分期付款服务合同》，同日迟某与银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定迟某购买一辆价格为78300元的长安牌汽车，担保公司为迟某向银行提供还贷连带责任担保，迟某在银行贷款54800元。后迟某到期未偿还贷款，由担保公司替迟某偿还了贷款本息共计9004.2元，后担保公司一直联系迟某还款，迟某一直未履行，特起诉到法院。

 

    立案庭法官考虑到此案事实清楚，证据充分，且标的额小，在征求双方当事人的意见后，决定从诉源化解此纠纷。法官联系到迟某来法院进行调解，迟某称其也是为朋友贷款买车，实际并不是自己使用车辆，法官对其释法明理，耐心解释其是合同的相对方，需要承担相应的责任，后续可以收集相关证据再起诉实际用车者。在法官的调解下，迟某与担保公司达成了一致意见，由迟某在半个月内一次性给付拖欠的9004.2元代偿款，最终从诉讼源头化解了此案。（吉林省江源林区基层法院，袁爽）