八旬老人一纸诉状将三个子女告到了法院，在本该颐养天年之，却要与自己的儿女对簿公堂，何故如此呢？赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律明文规定的义务。但是，在现实生活中，有的子女却以各种理由不履行赡养义务，导致老人老无所依。汪清林区基层法院成功审理了一起赡养纠纷案件。

 

　　案情回顾

 

　　本案中的原告是一位89岁高龄老人，老人自多年前生病瘫痪后，生活难以自理，几年来跟随女儿一起生活，但随着老人病情加重，各种生活和医药支出日渐增加，老人的各项花销不堪重负，关于赡养老人的问题三子女争吵不休，照顾老人愈加困难，无奈下诉至法院，请求法院判决三子女分摊老人的各项费用。法官详细了解事情的缘由，耐心地跟每一个子女多次进行沟通和交流，多次为双方进行调解未成，于是开庭进行了审理。

 

　　庭审中，老人向法官诉说，随着物价上涨，生活费和营养费等逐渐增加，已无法满足日常生活及生病所需，尤其是近期的就医费用更是捉襟见肘，已支付乏力，希望三子女能分摊老人的各项费用。三子女纷纷辩解，声称自己一直按月给老人赡养费，已经能满足老人日常生活及生病所需，不应再分摊这些费用。法官向三子女耐心阐明，子女赡养父母是法定义务，老人现已年迈，丧失劳动能力又疾病缠身，作为子女应关心、照顾好老人，承担起赡养老人的义务，让老人安享晚年生活。

 

　　最后，法院认为赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，希望三子女之间能够多沟通多理解，互相站在彼此的立场考量，在充分考虑各自的实际经济状况条件的情况下，尽可能地保障老人的生活需要，使老人安享晚年。故对老人要求三子女分摊已产生的各项费用的主张予以支持，判决三子女支付老人各项费用。判决生效后，三子女积极履行了判决内容，自觉担负起赡养老人的责任。

 

　　法律小贴士

 

　　《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

 

　　法官寄语

 

　　人谁不顾老，老去有谁怜？应对白发浪潮，弘扬敬老新风。陪伴、关怀老人，不应仅仅在经济上供养、生活上照料，也应当履行对老年人精神上慰藉的义务，照顾老年人的精神需要。巢成雏长大，不求富与贵，惟愿儿女承欢，相伴过年华。对于渐渐老去的父母来说，不是希望儿女为家庭做出多大贡献，而是希望儿女们多回家看看他们，陪陪他们。

 

　　法官再次呼吁大家，在闲暇的时候，对老人多些耐心，多些陪伴，多些守护，共同度过美好时光，尽管我们在长大，但是我们不曾远离，别让爱来不及，别让陪伴来不及，懂得陪伴的幸福，晓得爱的力量，对老人尽一份孝心，为社会添一份和谐。(吉林汪清林区基层法院 刘莹)