【案情简述】

 

　　汤爷爷之子汤某某与樊某某原系夫妻关系，双方于2015年6月结婚并生育一子汤某甲。汤某某于2019年4月因病死亡，汤某甲现跟随樊某某一起生活，汤某某去世后这些年，汤爷爷夫妇每月都会定期向樊某某支付孙子汤某甲生活费2000元，如今，汤爷爷夫妇因探望孙子遭遇樊某某阻饶，汤爷爷特向社区法律顾问咨询能不能要求对其孙子行使探望权？

 

　　【律师解析】

 

　　探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权，也是有子女的父或母，在离婚后而产生的一项独立的民事权利。湖南君杰律师事务所许小军律师还说，按照民法典规定，“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。

 

　　本案发生虽并非因为父母离婚，而是因为父亲去世，孩子的祖父母要求行使探望权，这实际上属于一种亲权的延伸。

 

　　依据《中华人民共和国民法典》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”可见，当民事主体之间对设立、变更、消灭民事法律关系出现争议时，在法律没有明确规定下可以适用习惯，但必须要遵守公共秩序和善良风俗，这是处理争议必须坚守的最基本道理底线。

 

　　基于此，尽管《民法典》没有明确条文规定其他的近亲属享有探望权，但只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以得到法律的保护。

 

　　综上，本案中汤爷爷探望孙子系人之常情，于情于理，保障祖父母对孙子女的探望权，有利于未成年子女的身心健康，这完全符合我国传统的家庭伦理及善良风俗，理应获得支持。（文／湖南君杰律师事务所许小军）