全民健身是当下的热潮，三五好友聚在一起运动健身、打球、登山，对于运动爱好者来说，有一则条款值得了解，那就是“自甘冒险”条款，那什么是“自甘冒险”？

 

　　法律条款

 

　　《中华人民共和国民法典》1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。

 

　　也就是说，运动爱好者在开展具有一定风险的户外运动时，在参与者之间没有管理与被管理，不存在非法盈利，具有完全民事行为能力人在明知具有一定风险的情况下自愿参与，其他参与者没有故意或重大过失的情况下，若发生事故，其他参与者不承担责任。

 

　　随着近些年生活水平日渐提高，老百姓参与的文体活动越来越多，在日常的打球跑步登山等运动中，也相应产生了很多类似的诉讼纠纷。在《民法典》颁布之前，处理此类纠纷的做法不一，有些依据过错责任原则或公平原则，判决被告承担一定的责任，这在一定程度上不利于文体活动的开展，也限制了人们的正常交往。运动伤害与体育运动相伴相随，运动损害责任承担的明确，有利于明晰风险责任的合理分配，更有利于促进全民理性、积极参加体育运动。

 

　　这不适用“自甘冒险”

 

　　“自甘冒险”条款可不意味着只要一方自愿参加有风险的活动，另一方就可以在运动过程中彻底放开手脚，完全不顾及对方的身体健康。

 

　　“自甘冒险，有两个构成要件：第一，受害人作出了自愿承受危险的意思，比如参加对抗性的体育竞技比赛；第二，这种潜在的危险不是法律、法规所禁止的，也不是社会公序良俗所反对的，且这种危险通常被社会所认可存在或者难以避免的。

 

　　也就是说，“自甘冒险”原则并不适用于所有文体活动，而是限定在对参加者自身条件有一定要求、对抗性较强的文体活动中。通常而言对竞技比赛规则的严重违反，比如达到红牌判罚标准的犯规，会被认定存在重大过失的可能性。所以，如果比赛一方的动作是明显犯规的，那这则条款可就不是“保护伞”了。

 

　　此次民法典在侵权责任编中对自甘冒险行为进行了明确，并严格限定了自甘冒险规则的适用情形，规定其适用于具有一定危险性的文体类活动，且仅适用于因参与者的行为造成的损害，并不能与公平分担损失的规定同时适用。

 

　　在此提醒广大居民群众，在日常生活中自发参加一些如登山、赛车、游泳、探险等具有一定危险性的文体活动时，应当认识到活动所伴随的一些风险，在运动健身的同时，请注意自身安全。（作者：吉林省敦化林区基层法院  武小雅）