“地摊经济”如果一哄而起，各个城市多年积累的精细化管理成效就会功亏一篑。其利弊得失，须细加研判。在新冠疫情冲击下，如何保民生保就业，最根本的，恐怕还是要在推动复工复产、复商复市等方面加大力度，下真功夫。

 

　　最近，“地摊经济”成了名副其实的“招牌经济”、“网红经济”。在全国各地，“地摊经济”忽如一夜春风来，千树万树梨花开。可以说，不少地方，在新冠疫情冲击下，保民生保就业，言必称“地摊经济”。

 

　　不过，对于“地摊经济”的利弊，可谓是仁者见仁，智者见智。有人欢喜，有人忧，并非一边倒的热烈欢迎。

 

　　地摊经济松绑，并非是“一放了之”。地摊经济”松绑，在疫情影响而下岗之人认为，“地摊经济”是天上掉下来的“馅饼”，是一场“及时雨”，让他们绝处逢生，柳暗花明又一村，并认为“地摊经济”是保就业的“灵丹妙药”，举双手赞成和支持。毋庸置疑，“地摊经济”既有政策的支撑，也有国家领导人的鼎力支持。2020年5月27日，中央文明办明确，在2020年全国文明城市测评指标中不将马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。这对于志在全国文明城市创建的城市来说，无需为创建成功而对“地摊经济”忍痛割爱，因而对“地摊经济”并不排斥。6月1日上午，国务院总理李克强在山东烟台考察时表示，地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机。李克强总理的讲话，更让“地摊经济”的经营业主吃了一颗“定心丸”，解除了他们前怕狼、后怕虎的后顾之忧。他们无需担心城管的“多管闲事”，可以大胆地将“地摊经济”做大做强，但也并非是“一放了之”，任由发展。

 

　　地摊经济松绑，百货店“雪上加霜”。地摊经济”松绑，能让百货经营实体店的商家们雪上加霜。虽然“地摊经济”下的商品琳琅满目，既有玩具、眼镜、袜子等小百货，也有衣服等“大百货”。这些“地摊经济”下的大小百货，没有一个是“地摊经济”的“专利”，都有实体百货商店（商场）在经营。由于房租、电费、人工工资、税收的沉重“负担”，疫情防控期间，顾客寥寥无几，入不敷出是常事，本就举步维艰。现在，“地摊经济”再来分一杯羹，使得百货经营实体店商家欲哭无泪，加大了其倒闭的速度。如果不加遏制，任由“地摊经济”蔓延成灾，实体店经济一旦崩溃，就成了本末倒置，得不偿失了。而且，“地摊经济”应该只是作为疫情防控期间的应急手段而已，切不可让其星星之火燎原起来，更不应将其做成“百年老店”。

 

　　地摊经济松绑，考量着“城市管理”。“地摊经济”让城市管理可能“一夜回到解放前”。好习惯的养成如抽丝，坏习惯的养成如山倒。经过多年的城市管理，加上人们的行动自觉，被誉为“脏乱差”的“地摊经济”几乎已经销声匿迹，取而代之的是干净、整洁、高大上的店铺经营模式，城市成了名副其实的宜居之地。然而，随着“地摊经济”的“闪亮”登场，必将对城市治理体系和治理能力现代化进程起到很不好的负面影响，让市民对城市宜居的满意度大为降低，也考量着“城市管理者”的城市管理能力。

 

　　总的说来，“地摊经济”不是新生事物，更不是十全十美，“地摊经济”有利有弊。因此，不可高估“地摊经济”的积极作用，必须客观地评价其功过是非。对于“地摊经济”，切不可将其当成“主业”，当成“救世主”。“地摊经济”的管理不能停留在“地摊水平”上，要不断采用现代化的管理手段，趋利避害，抑制其消极作用，增大其积极作用，这才是应对“地摊经济”的正确决策。（作者：贵州省桐梓县经济贸易局 黄炜）

 

　　作者简介：黄炜，笔名娄山关、农夫，贵州桐梓县人，贵州省作家协会、摄影家协会会员，作品散见《十月》《青年文学》《贵州作家》《青年作家》《小说月刊》《遵义》《人民日报》《岁月》《辽河》《农民日报》《北极光》《贵州日报》《遵义日报》》《人民网》《新华网》《多彩贵州网》等报刊、网站刊，发新闻，文学及时评1000余篇，著有长篇小说《裸魂》《奸宄》《夜花园》。