转出自己银行卡里的钱也是盗窃?

　　

　　还被法院判了三年!?

　　

　　这个责任怕是有“亿”点点重哦，到底是怎么回事呢？

　　

　　案情回顾

　　

　　近日，吉林省和龙林区基层法院审理了一起盗窃、帮助信息网络犯罪活动案件。2023年9月，被告人李某某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将银行卡提供给他人帮助其进行支付结算。2023年 10月31日，李某某为占有银行卡内流入的资金，以挂失补办银行卡绑定的电话号使他人无法转出结算资金为手段，将对公账户内尚未被转出的资金共计人民币80,000.00元占为己有，后使用盗窃所得的钱款购买了小汽车1辆。

　　

　　经法院审理认为，被告人李某某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。

　　

　　最终，被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。

　　

　　法条链接

　　

　　《中华人民共和国刑法》

　　

　　第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　

　　第二百八十七条之二  明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　

　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

　　

　　有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

　　

　　第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　

　　法官后语

　　

　　银行卡是一种债权凭证，李某某将自己银行卡、交易密码等提供给他人使用，他人向该银行卡进行转账，在事实上获得了对银行卡和卡内钱款的占有，此时李某某对银行卡及卡内钱款没有占有权。李某某通过挂失方式取走银行卡内钱款，实现了对银行卡内钱款的秘密占有，其行为构成盗窃罪。

　　

　　（作者：吉林省和龙林区基层法院 叶东林）