某酒店与一家蔬菜种植基地的王老板签订了30吨的大蒜买卖合同，合同约定，次年一月底之前，该酒店派车到王老板家提货，但双方没有约定价款。由于临近年关，该酒店前往王老板家提货时，大蒜的价格已经暴涨了4元，比合同签订时的市场价格还要贵6角钱。该酒店要求按照合同签订时的市场价格提货，而王老板则要求按照现在的市场价格付款，双方僵持不下，向人民法院提起诉讼。那么，谁的主张会得到法院的支持呢？

 

　　根据我国《民法典》第五百一十一条中的规定，合同中对价款没有约定或者约定不明确的，则应当按照订立合同时的履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照合同规定履行。本案中合同订立时的履行地为王某家所在地，因此，应按订立合同时当地的市场价格来履行合同。

 

　　《中华人民共和国民法典》

 

　　第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

 

　　（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

 

　　（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

 

　　（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

 

　　（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

 

　　（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

 

　　（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。（吉林省珲春林区基层法院：曹茹）