山东法制传媒网讯：（秦剑锋 尹业红)张某与林某在同一个小区居住，二人的关系非常好。一日林某因有急事向张某提出借款3万元时间为6个月，张某考虑到二人的关系，就没有让林某书写借条，林某看张某这么仗义，就向张某口头承诺要支付利息。谁知过了1年多了，林某也没有归还借款。为此，张某一纸诉状诉至法院，要求林某归还借款并支付利息。林某对借款的数额和口头承诺要支付利息的事实均予以认可，但以利息没有采用书面形式为由，只同意支付借款不同意支付利息。一方口头承诺的借款利息，其效力如何认定？

 

　　根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条之规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”该条款并非强制性规定，只是带有指导性质的管理性的规定，自然人之间订立借款合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式，林某不能以利息没有采用书面形式为由拒绝支付，只要借贷双方对于利息有口头约定的，法律也应当认可其合法性。（新疆于田县人民法院）