山东法制传媒网吉林：（陈川鹏 李洪利）吉林省通化市中级人民法院执行一起涉民生案件，本是矛盾双方，在执行法官的真情感化下，切实满足双方当事人的合法诉求，在法官和当事人之间架起“连心桥”，解决了连环涉民生案件。

 

　　集安市某公司总经理与当地村民屈某关系比较好，便将该公司近50亩的空余场地借给屈某，双方约定，该公司需要该场地时，屈某无条件返还。

 

　　2019年4月，屈某已经无偿使用这块土地达6年，该公司欲收回这块土地，并要求屈某一个月内将场地清理完毕迁出。然而，该公司等了2个月，屈某停放在该场地内的3.5万余立方米的砂石仍原封未动，双方矛盾僵化，该公司将此事诉至法院。

 

　　法院判决要求屈某十日内滕迁，但屈某并未履行法院生效的判决，随后，该公司向通化市中级人民法院申请强制执行。

 

　　执行法官经过调查发现，该公司欲将这块近50亩的土地租给高某使用，恰好高某还有案件在执行法官处。执行法官便找高某了解该案情况后得知，高某与屈某之间存在债务关系已达9年，为了化解该公司与屈某的案件，执行法官决定从高某身上下功夫，并多次与高某、屈某进行商榷，希望高某能够收购屈某3.5万余立方米砂石。

 

　　疫情期间，执行法官仍然保持电话和微信视频的方式与当事人进行沟通，高某被执行法官的行为打动，同意以砂石抵顶债务，这样一举两得，即解决了屈某与该公司的争议，又化解了屈某、高某多年的债权、债务关系。（吉林省通化市中级人民法院宣教处）