山东法制传媒网：（杨军）近日，江源林区基层法院审理了一起财产损害赔偿纠纷，虽然在法官的调解之下使原告最终得到了合理的赔偿，但审理过程中，却暴露了当事人在起诉索赔时存在的一些问题。

 

　　庭前询问的过程中法官了解到，原告来法院起诉的原因是由于被告公司的施工土堆被大雨冲刷，压到了原告所种植的草莓地上，给原告造成了经济损失，与被告方多次协商无果后来到法院起诉，要求被告方赔偿自已经济损失2万元。然而承办法官在询问中得知其草莓地一年的收入只有3千到4千元，且被告所侵占的面积只有原告草莓地的三分之一，2万元的请求显然并没有依据。对此原告表示自己地边还有一处彩钢房被压塌，至于2万元的数额则是律师所写，并没有什么证据，但是可以申请鉴定。

 

　　考虑到本案实际情况，法官耐心向其作出解释，申请鉴定所花费用较高，按原告在本案的实际损失来看，可能会扩大当事人的经济损失，所以该案件可能并不适合进行鉴定，但同时也表示，自己可以尽力与被告方进行沟通，看是否可以让双方达成和解。最终在法官的耐心调解之下，原告得到了被告公司的5千元赔偿金，并选择撤诉。

 

　　法官提醒，维护自身权益，应当以事实为依据，在合理范围内向侵权者进行索赔。当事人在提起诉讼的过程中，一定要对自己的损失有所了解，做到心中有数，并以此为根据确定立案标的，否则很有可能因为证据不足导致输掉原本可以赢诉讼，造成不必要的损失。（吉林省江源林区基层法院）