近日，央视《共同关注》“真相来了”栏目曝光网络主播假借“助农”旗号，通过“卖惨”博同情赚取流量并变现的案例，再次揭开网络空间中愈演愈烈的卖惨产业链：编剧撰写催泪剧本，演员进行职业化表演，MCN机构批量生产，最终通过精准算法推送到用户眼前。当真实的苦难被异化为流量游戏，我们正在经历一场数字时代的道德危机。

 

　　短视频平台的智能推荐系统构建起精密的流量陷阱。当“被家暴的单身母亲”视频获得10倍于普通内容的流量倾斜，创作者立即捕捉到算法偏好，形成“悲惨指数”与流量收益的正向关联。某直播平台数据显示，带有“重病”“孤儿”标签的直播间，礼物打赏金额是普通直播间的8.3倍。这种机制催生出职业化的卖惨表演者群体。在浙江某影视基地，专业团队提供从病历伪造到场景搭建的“卖惨套餐”服务，单条视频制作报价高达5万元。四川某MCN机构培训文档显示，合格的“悲惨主播”需要掌握7种哭戏技巧，能够根据打赏金额精准切换感激涕零的表情管理。

 

　　公众的善意正在被系统性地透支。中国慈善联合会数据显示，2022年网络募捐投诉量同比增长240%，其中72%涉及虚假悲情营销。当某地真实的水滴筹求助信息出现时，评论区充斥着“又是剧本”“坐等反转”的质疑声。更严峻的是，这种信任危机正在向线下蔓延，武汉街头确有重病患儿的母亲，因路人普遍怀疑其真实性，三天仅募集到27.5元。

 

　　破局之道在于重塑算法价值观，建立数字时代的善意防火墙。这需要多方协同努力。深圳已试点“网络求助信息核验平台”，民政、医疗、公安数据打通后，求助者可通过人脸识别在线验证诊断证明、贫困证明等材料。杭州互联网法院近期判决的“虚假抗癌卖惨案”，首次将情感欺诈纳入网络诈骗量刑范畴，被告被判处罚金38万元。

 

　　在这个每秒产生7万条短视频的数字世界，我们既不能因噎废食地关闭善意通道，也不能放任情感沦为可量化的流量商品。重建网络空间的信任契约，需要超越简单的真伪之辩，在技术创新与人文关怀之间找到平衡

 

　　作为互联网个体的我们，在对真实苦难保持敬畏的同时，要对情绪渲染强烈的内容保持警惕，遇到可疑内容时，不点赞、不转发、不评论，避免为算法推送提供数据支撑，优先选择可溯源的捐助渠道，让善意生长在理性的土壤里。

 

　　面对卖惨经济，我们不必因噎废食地关闭同情心，而应进化出数字时代的“智慧善良”。当每个网民都成为信息把关人，当每次捐助都经过审慎判断，那些虚构的眼泪终将失去生存空间。真正的善意，从不是被流量劫持的冲动，而是在清醒认知后依然选择相信美好的勇气——这或许是我们对抗异化共情最有力的武器。

 

　　作者：四川省德阳市绵竹市 曹鸿