基本案情：

 

　　原告刘某兰、刘某琴、刘某海与被告刘某荣系兄弟姐妹关系，刘某进于2016年6月13日因病去世，其生前未婚，亦无子女，留有房屋、土地补偿款、养老保险等遗产。根据当事人陈述及证据显示，刘某进生前日常生活可以自理，但其管理钱财及超出日常生活的事情需要有人照料。对于刘某进生前特殊事务的照料，主要由刘某荣和刘某兰负责，其次是刘某琴和刘某海。在开庭之前，承办法官对刘某海进行询问，其明确表示对刘某进名下的房产不主张权利，对刘某进的其他存款、拆迁权益补偿等，要求按比例继承。原、被告兄弟姐妹亦知悉认可其放弃继承房产的决定。经审理查明，被告刘某荣、原告刘某兰、刘某琴、刘某海均有权继承刘某进的遗产。但在庭审中，刘某海又主张继承房产。被告刘某荣表示不同意刘某海反悔。

 

　　对于刘某海的反悔，法院是否应予支持？

 

　　因该案发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用当时相应的法律规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。2021年《中华人民共和国民法典》实施之后，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》亦有上述规定。可见，法院对继承人放弃继承反悔的承认,应系继承人有特定的合理理由,而非任意理由即可随意反悔。

 

　　本案中，对刘某海提出的反悔理由，经审查认为不符合法律规定，且被告亦不同意其反悔，故对刘某海放弃继承的反悔，不予承认。

 

　　虽然放弃遗产继承是个人权利，但是权利一旦被放弃，很难重新拥有。再次提醒，若确定放弃继承财产的，务必要考虑清楚再做决定。

 

　　(吉林省江源林区基层法院  张涛)