冰冰的母亲身患重病，在医院治疗期间产生了高额费用，需要20万元，但仅靠冰冰和母亲目前的经济条件还负担不起，冰冰经朋友介绍，联系到了小铭和小赵，表示愿意借钱给冰冰。

 

　　冰冰先向小铭借了10万元，并和小铭签好了借条，随后冰冰就收到了小铭的转账，可冰冰疑惑的是签订的明明是10万元，可到最后到账的只有9万5千元，冰冰变向小铭讨要说法，而小铭却说，另外的5千元是利息。

 

　　那么小铭所说的5千元利息，这样收取合理吗？

 

　　法官说：这样的收取利息是不合理的。根据《民法典》第六百七十条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

 

　　另外的10万元，冰冰与小赵签好了借条，可签好借条之后，小赵想到，这10万元在签订期间双方没有商定利息是多少，小赵又向冰冰说明要约定利息，而冰冰却说，签借条的时候并没有约定，所以这利息就是没有的。

 

　　那么，冰冰这样收取利息的方式是正确的吗？

 

　　法官说：这样说的是正确的。《民法典》第六百八十第：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。（作者：吉林省珲春林区基层法院 刘思妤）