山东法制传媒网：（朴晶敏）“法官，我这些年一直没断过还钱，他们怎么还能起诉我！我现在手头紧，我要有钱早就还完了，而且那饲料质量本来就有问题……”张大爷在家门口情绪激动地向法官倾诉，言语间满是对饲料商店的不满。这起看似普通的债务纠纷，背后藏着双方多年的积怨。

 

    时间回到2013年至2014年，张大爷因养猪需要，多次在饲料商店购买饲料，期间累计拖欠饲料款4万余元。多年来，张大爷陆续还款，截至被起诉时，仍欠付5千余元。饲料商店老板多次催讨无果后，一纸诉状将张大爷告上法庭。

 

    案件受理后，承办法官仔细梳理案情，发现双方矛盾的关键不仅是剩余的5千余元欠款，更在于长期沟通不畅积累的隔阂，再加上张大爷年事已高，对诉讼流程较为抵触，若简单开庭审理，很可能加剧矛盾。为了真正化解纠纷，法官决定采用“背对背”调解的方式，先分别倾听双方诉求，再寻找和解突破口。

 

    调解当天，天空下起滂沱大雨，但这并未阻挡法官解纷的脚步。考虑到张大爷出行不便，法官冒雨前往其家中沟通。起初，张大爷依旧情绪激动，反复强调自己并非恶意欠款，还对饲料质量提出质疑。法官没有急于反驳，而是耐心倾听，适时回应，一点点疏导他的情绪。在法官的真诚沟通下，张大爷逐渐平复心情，也慢慢理解了饲料商店起诉的初衷。

 

    随后，法官又与饲料商店老板沟通，向其说明张大爷的还款意愿和实际情况。经过法官反复协调，饲料商店同意给予张大爷一定的还款期限，张大爷也承诺会按时还清欠款。最终，双方达成一致，在调解协议上郑重签字。

 

    雨还在下，为了让张大爷尽快拿到调解书，法官又冒雨将文书送到他手中。“大爷，您放心，后续有任何问题都能联系我，咱们这事就算圆满解决了。”法官的暖心话语，像一束光穿透雨幕，扫去了张大爷心中的阴霾。至此，这起持续多年的债务纠纷，在法官的不懈努力下，以最温暖的方式画上了句号。（吉林省珲春林区基层法院）