山东法制传媒网：（张庆利 孙肖云 梁锡芝 冯正召 孙庆军）3月14日，山东省聊城市东阿县某新村管区书记来到县司法局姜楼司法所，要求姜楼镇人民调解委员会调解一起关于麦苗碾压的纠纷。当日，调委会立即派出三位调解员前往姜楼镇A村进行调解。

 

　　经了解，A村有一块大石头，一直闲置于甲的地内，后经村里同意将这块石头赠送给乙，乙将石头挪走时碾压了甲的麦苗。次日，甲发现自己麦苗被碾压，十分生气，要求乙对自己的麦地进行赔偿，乙当即表示歉意，但得知对方要求4000元的赔偿，便予以拒绝。甲拨打了市长热线，后管区书记多次调解，调解不成，便联系司法所进行处理。

 

　　在第一次调解过程中，甲的态度十分强硬，三位调解员从情理角度对其劝和一个多小时，甲依旧要求赔偿，但价钱退让至200元，乙认为自己并没有致使甲的麦苗实质性的损害，拒绝赔偿，第一次调解不成。调解员们认真分析本案焦点，甲之所以一再要求赔偿，一方面是担心麦苗被碾压损坏，影响产量，另一方面是双方当事人不熟悉，没有多少人情往来，因此得理不饶人。如果能消除这两项心理，那么调解就事半功倍了。通过两周的观察，发现被碾压的麦苗非但没有毁坏反而长势更旺了，调解员们心中的石头算是落了地，展开了第二轮调解，这一次，调解员们找到了双方都熟的一位村干部，以茶会友的方式进行调解。

 

　　在调解过程中，调解员首先说了麦苗目前的长势，讲了讲“压苗”的好处，通过此次一压，有利于转根壮苗，控上促下。再从法理的角度分析，根据《民法典》相关规定，财产性损害赔偿是需要对该财产造成实质性损害，再按照当时的市场价格或其他合理方式计算进行赔偿。如今看来，碾压没有对麦苗造成实质性损害，相反得到了更好的效果。因此，乙不用对甲的麦苗进行赔偿。最后由熟人一讲和，甲乙便化干戈为玉帛，顺利和解。

 

　　东阿县司法局姜楼司法所坚持和发展新时代“枫桥经验”，构建多元化基层纠纷解决方式，全力以赴护稳定、促发展、惠民生。今年以来，排查矛盾纠纷共84次，预防纠纷32件，成功化解矛盾纠纷30余件。下一步，姜楼司法所将继续深化矛盾纠纷的排查与化解，充分发挥好调解的独特优势，聚力服务高质量发展，努力做好防风险、保安全、护稳定各项工作。（山东省聊城市东阿县司法局）