山东法制传媒网：（杨蕾）申请人握着徐晓东法官的手，连声说着“谢谢！谢谢！你们帮我要回了救命钱！”

 

　　但是，徐晓东法官在执行这起借款合同纠纷案件过程中犯了难，到底是怎么回事呢？

 

　　原来，执行法官徐晓东在执行案件时，查询到被执行人名下有多份保险，在去保险公司进行扣划时出现了问题： 6份保单中，只有两份投保人和受益人是被执行人本人，其它4份保单中投保人是被执行人，但受益人是其孙子，且保单已经产生生存金及利息。而受益人为被执行人的两份保单金额却小于执行案件的标的额，怎么办？

 

　　按照执行的正常程序，最简单的方法就是，对受益人是其孙子的大额保单进行扣划。但是，徐晓东法官考虑到被执行人年事已高，且其孙子才14周岁，如果将其孙子的保单扣划，保单中的生存金及利息将全部按照保险合同所示无法返还。考虑到这些，徐晓东法官反复与被执行人进行沟通,并对其进行释法明理。最终，被执行人自愿拿出部分现金，再加上两份保单，凑够了执行标的。

 

　　至此，在不损害申请人的利益，并保护了被执行人孙子保单的前提下，被执行人还清全部欠款，案件顺利执结。

 

　　此案执行完毕第三天，被执行人打来电话，激动的说道：“法官我现在才明白，您费尽周折的折腾，不厌其烦的跟我解释，其实是为了保住我孙子的钱啊，真的谢谢您了！”(吉林省通化市二道江区人民法院）