山东法制传媒网：（郑诗凡）“一、被告方某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔礼道歉，以消除对原告造成的不良影响；逾期未道歉，一审法院将在本地媒体上公布本判决书，费用由被告承担。二、被告方某于本判决生效起十日内给付原告刘某精神抚慰金1.00元。逾期未付，来院申请执行……”日前，吉林省延边林区中级法院就一起名誉权纠纷二审案件作出终审判决。

 

　　事情要从2018年说起，刘某、方某原是同事。某天夜里，方某被他人打伤住院。随后，方某以刘某是致害人为线索向公安机关报案。办案民警将刘某带至医院接受方某指认。指认过程中，方某家属对刘某进行了辱骂。后公安机关确认、处理了违法行为人，并出具情况说明证明刘某未参与。

 

　　事后，刘某是越想越憋屈。认为自己并未打人，是方某提供错误线索的行为致使自己被调查还无端被骂，如今同事、邻居间已是传言纷纷，确实对生活造成一定困扰。随后刘某向法院提起了名誉权诉讼，要求被告恢复原告名誉，消除影响，并赔礼道歉，赔偿原告精神抚慰金1.00元。

 

　　一审法院经审理认为，因被告方某提供错误案件线索，致使原告刘某遭受辱骂，对原告造成了不良影响，并受到一定的精神损害,被告应当承担民事责任。被告不服，向吉林省延边林区中级法院提起上诉。

 

　　二审中，当事人没有提交新证据。法院对一审查明的事实予以确认。二审法院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中因方某向公安机关提供错误线索，致使刘某被公安机关调查，并遭受方某家属辱骂，事后刘某的同事和邻居均知晓此事，故在一定程度上影响到他人对刘某的评价，降低了刘某的社会评价。刘某要求方某消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失，于法有据，应予支持。

 

　　据了解，近日方某已就侵权行为向刘某及其家人正式赔礼道歉，并得到刘某谅解。

 

　　承办法官提醒大家，名誉权作为一项重要的人格权，对于维护人格利益之完整具有重要意义。在日常生活中，一定要注意尊重他人人格，尊重其所拥有的基本权利，不得在公开场合肆意散播不实言论，不得肆意贬损、侮辱他人人格，否则将承担相应的民事法律责任，情形严重者甚至会触犯刑律。

 

　　2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年１月１日起施行。那么，民法典对名誉权保护的规定有哪些，一起来看一下。

 

　　第一千零二十五条 行为人实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

 

　　(一)捏造事实、歪曲事实;

 

　　(二)对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务;

 

　　(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

 

　　第一千零二十六条 认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理审查义务，应当考虑下列因素：

 

　　(一)内容来源的可信度;

 

　　(二)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查;

 

　　(三)内容的时效性;

 

　　(四)内容与公序良俗的关联性;

 

　　(五)受害人名誉受贬损的可能性;

 

　　(六)审查能力和审查成本。

 

　　行为人应当就其尽到合理审查义务承担举证责任。

 

　　第一千零二十七条 行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

 

　　行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

 

　　第一千零二十八条 报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害他人名誉权的，受害人有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施;媒体不及时采取措施的，受害人有权请求人民法院责令该媒体在一定期限内履行。（吉林延边林区中级法院）