山东法制传媒网：（徐瑞颖）窗外，寒风萧萧，大雪过后的东北格外冷冽，街道冷清，时间都仿佛被冻住了。可这小小的调解室里，却别有一番景象。

 

　　李大哥红着脸，声音越来越大：“二十年了！家里大事小情，哪样不是我？孩子的书皮，从小到大我包了多少个！怎么就捂不热你的心？”他对面的周大姐冷着脸，硬邦邦地甩出一句：“离！马上离！但孩子必须跟我。”

 

　　“跟你？孩子明年就高考，正是要紧时候，跟着我才能安心学习，上个好大学！”李大哥火气更大。两人你一言我一语，句句“夹枪带棒”。

 

　　法官发现，二人怒火与怨气背后，并不是不可调和的仇怨，而是缺少心平气和的沟通与交流，提出离婚只是一时冲动，他们就像两只刺猬，把柔软藏起来，把对孩子的爱，对家庭付出都藏在心底，露出尖锐的刺，针锋相对，用最笨拙的方式，争夺自己在对方心中的分量。

 

　　了解情况后，法官立即开展“背对背”的调解工作，耐心倾听双方内心真实诉求，阐明冲动离婚对于家庭、子女带来的不利后果，并引导双方互谅互让、正确处理家庭矛盾与冲突。

 

　　“李大哥，您身上这衣服，熨烫的这么平整，是周大姐帮你打理的吧？”他一愣，低头看了看，没说话。“周大姐，李大哥刚才说，他最喜欢吃你腌的咸菜，说外面买的总不是那个味儿。”

 

　　两人都楞了楞，看向对方的目光里，柔和了不少。

 

　　“咱们说回孩子。”法官语速平缓且温柔，“孩子不是财产，没法‘判’给谁。孩子现在正处在高考前的冲刺阶段，学习是家里的头等大事。夫妻之间相处这么多年闹矛盾，有分歧、有争执都是在所难免的，从言语中我知道你们双方都为了这个家付出了很多，也都不想真的分道扬镳，今天我帮你们解开这个结， 好不好？”

 

　　李大哥抿抿嘴。周大姐则低下头，二人都红了眼眶。

 

　　没有激动人心的和解拥抱，只有一句比一句更软下来的话语。二人异口同声说：“我们不离婚了，多亏了法官的耐心劝导，回去之后我们好好聊一聊，以后遇事有商有量，再也不赌气了。”

 

　　送他们出门时，雪又零星飘了起来。法官叮嘱道：“路滑，互相搀扶着点，慢些走。”他们点点头，挽着手慢慢走远。

 

　　法官寄语：

 

　　婚姻这条路，从来不是一条永不结冰的坦途。它会有风雪，会打滑，会让人走着走着，就忘了当初为何出发。面对婚姻家庭矛盾，夫妻双方均应找准症结，学会换位思考，共同面对和解决困难，婚姻非儿戏，离婚莫“冲动”。

 

　　供稿：吉林省汪清林区基层法院立案庭