山东法制传媒网：（代金元）三月春风暖，雷锋精神传。3月5日是全国学雷锋纪念日，助人为乐、见义勇为是中华民族的传统美德。但现实生活中，“扶不扶”“救不救”的顾虑，让不少人在善意面前犹豫。为弘扬雷锋精神、消除好人顾虑，本期普法小课堂结合典型案例，解读见义勇为、紧急救助的法律保护规则，用法治为善意撑腰。

 

    基本案情

 

    老人张某在小区门口意外摔倒，当场昏迷、情况危急。市民王某路过发现后，立即上前对张某实施紧急救助，并协助将张某送往医院救治。在救助过程中，因施救必要动作，造成张某轻微软组织挫伤。

 

    张某家属事后认为，王某施救行为不当导致其受伤，要求王某承担医疗费、赔偿金等相关费用。王某认为自己是见义勇为、好心救人，不应承担责任，双方因此产生纠纷。

 

    法官说法

 

    案件中，王某的行为属于典型的自愿实施紧急救助。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

 

    第一，紧急救助免责。只要是在紧急情况下、出于善意、自愿对他人实施救助，即便造成受助人合理范围内的损害，法律明确免除救助人的民事责任，彻底消除“救人反被追责”的担忧。

 

    第二，善意受法律保护。法律鼓励见义勇为、助人为乐，不让好人流血又流泪，不让善意被误解、被苛责。

 

    第三，讹诈好人将追责。如受助人或家属虚构事实、恶意索赔、诬告救助人，将承担相应法律责任，情节严重的还可能受到治安处罚甚至刑事追究。

 

    法条链接

 

    1.《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

 

    因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

 

    2.《中华人民共和国民法典》第一百八十四条

 

    因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

 

    以上两条被称为“好人条款”，是法律对见义勇为者最坚实的保护。

 

    法官提示：

 

    法律为善良兜底，为正义护航。在他人危难之时勇敢伸手，既是传承雷锋精神，也有法治全程守护。

 

    学雷锋，不止在今日，更在日日行;

 

    守法治，善意有底气，好人有尊严。

 

    学法明理，与法同行，

 

    让雷锋精神在法治阳光下代代相传。

 

    撰稿：吉林省汪清林区基层法院机关党总支