今日特推: 拒绝“帮信”,莫让自己卷入网络犯罪漩涡
搜索:
您的位置: 主页 > 维权 > » 正文

刷墙摔伤难赔偿?法官调解有“法力”!

浏览: 来源:山东法制传媒网
  山东法制传媒网:(热依汗古力·于苏普 谢玲玲)2023年6月,王某受雇于林某在为其商铺进行墙面粉刷时,脚手架突然滑动,王某躲避不及,不幸摔伤,后经鉴定构成十级伤残。事发后,林某陆续支付了10000余元医疗费,但后续赔偿问题迟迟未能解决,王某多次协商无果后,诉至法院,要求林某支付伤残赔偿金、住院费、护理费、误工费等费用共计138015元。
 
  承办法官受理案件后,深入调查案情,了解到王某是家中的主要劳动力,家境本就困难,此次受伤导致他无法从事重体力劳动,家庭也因此失去了主要经济来源,生活陷入窘境。
 
  为了第一时间保障当事人合法权益,最大限度降低当事人的维权成本,承办法官迅速开展调解工作,调解初期,双方情绪激动,各执一词,王某哭诉着所遭受的痛苦以及家庭面临的经济压力。林某则反复强调自己的难处,称生意本就不好做,一下子拿出这么多赔偿款实在困难。面对这一僵局,承办法官没有一判了之,而是从情、理、法多个角度进行耐心劝解。
 
  法官先是向林某详细阐释,在提供劳务者受害责任纠纷中,作为雇主,依法必须承担相应赔偿责任,这不仅是法律的刚性要求,更是社会道德的基本准则。同时,法官也与王某沟通,引导其理解林某的实际困难。在法官的耐心劝解下,双方态度逐渐缓和,林某认识到自己应尽的责任,王某也对林某的难处表示体谅,愿意适当降低赔偿金额。最终,双方达成和解协议,林某同意赔偿王某80000元,这起纠纷得到圆满解决。
 
  当今,劳动力市场上类似粉刷墙体、维修地面等短期零活用工比较普遍,因为无合同、安全保障不到位,一旦发生事故,往往出现赔偿主体难以确定、责任难以区分等问题,事故各方由此陷入重重纷争。法官借此提醒:无论是用工方还是施工方,业务虽小,安全事大,务必绷紧安全之弦,做好防护,避免安全事故发生。(新疆喀什市人民法院)