山东法制传媒网：（梁钰）“雨天路这么滑，你们还跑这么远进山，真是辛苦了！”秋季的林区细雨绵绵，被雨水浸透的山间土路泥泞难行。为彻底查清案件事实，吉林省和龙林区基层法院法官背起国徽，带队奔赴许家洞林场深山之中的参地，现场开展巡回审判工作。

　　

　　这是一起财产损害赔偿纠纷。张某在林区一处高压线下承包地块种植人参，王某承接了该高压线下危险木采伐工程。作业过程中，王某组织人员进入案涉林地施工，伐倒的树木滚落，砸坏参棚、围栏等附属设施，致使地里参苗受损。张某因财产损失诉至法院，请求王某承担相应赔偿责任。

　　

　　承办法官收案后发现，双方矛盾分歧较大，对于赔偿数额、责任承担各执一词。案涉参地地处深山腹地，仅依靠照片和书面材料，难以还原事故现场真实状况。为精准查明案件事实，同时减少当事人往返法院的奔波劳碌，法官决定赴实地开展勘验，并在林场就地进行巡回审判。

　　

　　林间雨雾氤氲，腐叶混着泥水，前行的每一步都走得小心翼翼。到了参地后，法官俯身蹲在地块旁，一处一处查看被砸坏的棚架，仔细比对参苗受损范围，一边看一边向两方核实伐木位置、树木滚落方向，同步做好现场记录，拍照固定现场、标记受损区域，把第一手现场情况完整留存。

　　

　　勘验结束后，众人移步到林场办公室，巡回调解正式开始。法官语气沉稳平和：“刚刚我们实地看过了现场情况，今天大家把心里的想法、难处都讲出来，咱们好好沟通。”王某挠了挠头，面露难色：“事情确实是我们施工造成的，该赔的我不会推脱。但对方主张的赔偿数额过高，我实在难以接受。”张某也长叹一口气：“法官，人参种植周期长，前期投入的成本很高。参棚被砸坏之后，参苗直接受到损害，我投入的本钱都打了水漂，这些损失都是实实在在的。”

　　

　　法官耐心听着两人的难处，结合刚刚实地勘验掌握的情况，一点点帮双方捋清事实、释明法理。一方面向张某讲解财产损害的损失认定规则，客观分析损失构成；另一方面向王某释明采伐作业致人损害应当承担的侵权法律后果，兼顾双方的实际经济条件，引导二人理性化解矛盾。在法官循序渐进的调解下，双方慢慢放下对立情绪，不再僵持争执，双方自愿达成调解合意，当场签署调解协议，由王某向张某赔偿各项损失共计38000元。至此，这起积压已久的山林参地纠纷圆满化解。

　　

　　雨还在林间悠悠落下，国徽在雾气里静静生辉。脚下踏过的是泥泞山路，心中恪守的是司法为民的初心。法官把法庭搬进深山，把法理送到林间，让纠纷在青山之下握手消散，让司法温情伴着山林烟雨浸润林区百姓心田。

　　

　　（文稿： 吉林省和龙林区基层法院综合审判庭）