山东法制传媒网：（陈香莲）朋友之间借钱周转，本是人之常情。可一旦无力偿还，这笔欠款就成了横亘在两人之间的一道心结。近日，一场巡回审判在当事人家里开庭审理了一起标的额17万元的民间借贷纠纷。庭审现场，法官没急着让双方“算总账”，而是帮他们算了一笔“分期账”——既保住了本金，又留住了情分。

 

    朋友当初仗义出借，到期还款却屡屡落空

 

    原告许某与被告习某系朋友关系。2024年9月起，许某陆续向习某提供借款。起初习某尚能按时还款，后续因自身资金周转困难，剩余款项便一再拖欠。2025年1月1日，双方将账目算清，习某出具欠条一份，约定于2025年12月30日前偿还许某共计17万元。然而期限届满，习某依然未能履约。许某多次催讨未果，无奈之下诉至法院。

 

    法官算清“成本账”：一纸硬判容易断了多年情谊

 

    案件受理后，承办法官第一时间全面查阅卷宗材料，并主动向双方当事人核实案件细节、调查核实相关情况。经细致核查确认，原、被告双方对涉案借款事实、未清偿欠款金额均无争议。本案的核心矛盾是被执行人习某当下经济条件有限，暂无一次性全额清偿全部欠款的能力。如果直接判决，虽然于法有据，但很可能导致执行困难，反而让本就紧张的朋友关系彻底破裂。

 

    为打破双方沟通隔阂，搭建顺畅有效的沟通协商桥梁，最大程度促成矛盾柔性化解、维系当事人情谊，法官决定摒弃传统庭审模式，启用便民利民的巡回审判模式，将庭审现场直接搬到当事人住所，拉近司法距离、营造温和的调解氛围。庭审中，法官没有简单地“一判了之”，而是抓住“朋友情谊”这个关键点，反复给双方做思想工作：许某当初愿意借钱，是基于信任；习某如今还不上，并非恶意拖欠，而是确有难处。朋友之间，不能因为一笔钱就断了往来。

 

    调解书里藏“巧思”：分期付款加“加速到期”，给双方都留了后路

 

    经过法官耐心调解，双方最终达成了一份“分期+加速到期”的协议：习某于2026年8月2日前给付许某5万元，于2026年12月2日前给付剩余12万元；但如果习某未能按时支付第一期款项，则须于2026年8月6日前一次性给付全部17万元。

 

    这份协议可谓用心良苦——既给了习某一定的缓冲期，让他有时间筹措资金，又通过“加速到期条款”为许某保留了强制执行的保障。习某当场表示：“法官给了我这个机会，我一定按时还上第一期，不能让朋友再寒心。”许某也坦言：“能拿回钱是目的，但能让他缓过这口气，我也心安。”

 

    一起案件，两套履行方案，两种结果——按期足额分期还款即可分阶段结清；一旦逾期，全部欠款加速到期，需一次性付清。这一纸调解书，把法律的刚性约束和调解的柔性关怀揉在了一起。巡回审判走到群众身边，做的从来不只是“跑一趟路”，而是在每一个具体案件里，帮当事人找到那个既不违背法理、也不辜负人心的解法。

 

    撰稿：吉林省汪清林区基层法院