山东法制传媒网：（吕雅旭）“没想到法官这么有耐心，把法律和道理都讲得透透的。我服判！钱这就转！”

 

　　近日，一起建设工程施工合同纠纷案件判决后，经法官耐心释法明理，被告公司当场通过手机银行，将拖欠的工程款全额支付给了原告。案件在判后得以圆满化解。

 

　　张某于2020年受雇于某公司所承包的工程，参与该工程脚手架及砌筑工作，工程完工后，公司以工程合同签署人和实际施工人不是同一人为由，拒绝支付工程款。多次协商无果后，张某将该公司诉至法院，要求支付工程款。

 

　　案件审理过程中，承办法官仔细核查证据，厘清案件事实，结合双方提交的施工合同、砌筑承包合同、双方之间的聊天记录、通话记录等证据，依法判决被告某公司支付拖欠张某的工程款。判决后，该公司负责人情绪激动，认为该笔钱款不应由公司承担，明确表示要上诉。

 

　　考虑到二审程序可能延长付款时间、增加诉讼成本，法官没有简单一判了之，而是主动联系双方，耐心听取诉求，围绕争议焦点细致释法，帮助当事人明晰利害、打消顾虑。

 

　　经过法官的耐心沟通，该公司负责人逐渐认识到判决的合法性与自身抗辩依据的不足，意识到上诉不仅难以改变结果，还会增加成本、耗费时间精力。

 

　　“法官说得在理，既讲法又讲情，我们服！”最终，公司负责人自愿放弃上诉，主动将5万余元工程款转账支付给了张某。

 

　　该纠纷的圆满解决是白河林区基层法院强化判后答疑机制、推动矛盾实质化解的生动展现。法院始终将判后答疑作为提升司法公信力、促进服判息诉的关键环节，致力于将法理、事理、情理向当事人讲清楚、说明白，引导其正确理解裁判，自动履行义务，切实提升人民群众的司法获得感、满意度。

 

　　供稿：吉林省白河林区基层法院综合审判庭