山东法制传媒网：（隆小翠 张玲）大家常说“做生意讲诚信”，诚信经营不该只是说说而已，签了协议就该算数，可有人偏不当回事，最终为自己的失信行为买单。

 

　　基本案情

 

　　2023年6月，原告和被告签订《股权转让协议书》，约定原告将某餐厅25%的股权以6万元价格转让给被告，付款期限为2023年12月30日前。同时明确：若被告未按时付款，需自应付之日起，按股权转让款的每日万分之四支付违约金。

 

　　协议签订后，原告依照约定完成了股权转让，彻底退出经营。可约定的付款日到了，被告却迟迟不兑现承诺，6万元转让款一拖再拖，直到原告起诉时仍未支付。

 

　　法院审理

 

　　法院查明事实后认为，这份《股权转让协议》是双方真实意愿，内容合法有效，原告已经履行了自己的义务，被告拖欠款项的行为明显构成违约，《协议》中“被告未按协议约定向原告支付股权转让款，需承担自违约之日起，按照股权转让价款的每日万分之四向原告支付违约金”的约定，不违反法律法规，法院予以支持。综上，法院依法判决： 被告需在判决生效后3日内，向原告支付股权转让款60000元，向原告支付暂计的违约金8520元，同时从2024年12月起，仍以60000元为基数继续算违约金，直到款项全部付清。

 

　　法官寄语：

 

　　这起案件看似简单，背后却藏着一个重要的“诚信启示”：合同不是“一纸空文”，签订成功就意味着要承担责任。无论做生意还是日常生活，诚信不只是“口号”，更是为人处世的“明信片”，失信行为不仅会使个人遭遇信任危机、导致社会关系崩塌，更有可能会因此付出经济代价，承担法律后果。

 

　　供稿：新疆喀什市人民法院