山东法制传媒网：（何博伦）近日，吉林省通化县人民法院执行局成功执结一起借款合同纠纷案件。在被执行人拒不配合、刻意躲避执行的情况下，执行法官联合多部门，通过规范的执行流程与耐心的沟通协调，最终促使被执行人主动履行义务，将案款顺利交付申请执行人，切实维护了当事人的合法权益，彰显了司法权威与温度。

 

    据悉，该案源于一起普通的银行贷款纠纷。数年前，被执行人李某因个人资金需求，向当地某银行申请了一笔贷款。然而贷款到期后，李某却未能按约定履行还款义务，银行多次催收无果后，无奈向法院提起诉讼。经法院审理，依法判决李某向银行偿还借款本金及相应利息。但判决生效后，李某仍以各种理由拖延还款，案件遂进入执行程序。

 

    案件移交执行局后，执行法官第一时间尝试与李某取得联系，多次拨打其电话均无人接听，前往其登记住址查找，也始终未见其踪影。为保障案件顺利推进，执行法官严格按照法定程序，对李某发布了执行公告，告知其应履行的法律义务及拒不履行的法律后果。公告期届满后，李某依旧毫无回应，执行工作陷入僵局。

 

    为打破这一局面，执行法官决定采取进一步执行措施——在公告期届满的第二天，立即前往被执行人名下房产进行强制开锁评估房产。考虑到强制执行过程需严格规范，确保程序公正透明，执行法官主动联系了被执行人李某所在社区、公证处、申请执行人银行以及当地司法局，共同制定执行方案。执行当天，各部门工作人员准时到场，全程开启录音录像设备，确保整个执行过程有据可查。

 

    在强制开锁前，执行法官再次来到李某家门口，反复敲门并大声表明身份及来意，屋内始终无人应答。在确认屋内无明显异常后，开锁人员按照法定程序开启房门。进入房屋后，执行法官发现卧室门紧锁，再次敲门呼喊后，屋内传来一名年轻男子的声音。该男子声称自己是李某的朋友，只是临时在此居住，不清楚李某的去向。但执行法官凭借多年办案经验，察觉该男子言辞闪烁，与此前掌握的李某信息高度吻合。经过耐心劝说和法律释明，该男子最终承认自己就是被执行人李某。

 

    此时，李某的亲戚主动联系法院，解释李某因缺乏法律意识，又从未经历过此类事情，胆子小，才选择逃避执行，希望法院能给予其一定的时间配合解决问题。执行法官考虑到李某并非恶意拖欠，且有积极解决问题的意愿，便与李某及其亲戚、申请执行人银行进行多方沟通。最终，李某决定将自己名下的房产出售给其老板，用售房款偿还银行贷款。

 

    在法院的监督下，房产交易顺利完成，李某及时将执行案款足额交付至法院账户。法院在收到案款后，第一时间将款项转交给申请执行人。至此，这起历时数月、一度陷入僵局的借款合同纠纷案件得以顺利执结，申请执行人的合法权益得到了有效保障，被执行人也避免了因拒不履行义务而承担更严重的法律后果。

 

    此次案件的成功执结，不仅体现了法院执行工作的严谨性与高效性，更彰显了司法机关在维护社会公平正义、化解矛盾纠纷中的重要作用。下一步，通化县法院将继续秉持司法为民、公正司法的理念，加大执行力度，创新执行方式，积极联动各部门形成执行合力，切实解决群众“急难愁盼”问题，为优化法治营商环境、维护社会和谐稳定提供坚实的司法保障。（吉林省通化县人民法院）