山东法制传媒网：（张艺）在法院执行工作的复杂棋局中，“执行不能”犹如一道棘手的难题，横亘在司法公正与当事人权益实现之间。执行法官在看似无解的困境中，寻得和解的蹊径，让公平正义以温暖而坚韧的姿态照进现实。

 

    执行遇阻：山穷水尽疑无路

 

    被执行人赵某因生意周转，向申请执行人王某借款50万元，约定了还款期限与利息。然而，还款期限届满后，赵某却迟迟未履行还款义务。王某无奈之下，将赵某诉至法院。经过审理，法院最终判决赵某偿还借款本金及相应利息。

 

    案件进入执行程序，执行法官迅速展开行动。通过网络查控系统，对赵某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，却发现赵某名下无可供执行的大额财产。执行法官并未气馁，多次前往赵某的住所和工作场所进行实地调查，询问其亲友和同事，发现赵某确实无力偿还债务。面对“执行不能”的困境，执行法官陷入了沉思。难道真的没有解决办法了吗？执行法官决定转换思路，从双方当事人的实际情况和需求出发，寻找和解的可能性。

 

    和解破冰：柳暗花明又一村

 

    执行法官首分别与双方当事人进行沟通，了解他们的底线和顾虑。经过多次沟通和协商，执行法官发现王某虽然急需用钱，但也并非完全不通情理，他只是对赵某失去了信任，担心赵某不按时还款；而赵某虽然经济困难，但也有还款的意愿，只是希望能有一个合理的还款计划。执行法官抓住这两个关键点，提出了一个和解方案：赵某每月按照一定比例偿还借款本金，并支付相应利息，还款期限适当延长；同时，赵某需提供一名担保人，对其还款义务进行担保，以增强王某的信任。

 

    握手言和：春风化雨暖人心

 

    这个方案得到了双方当事人的认可，最终，在执行法官的主持下，双方达成了执行和解协议。赵某当场向王某道歉，并表示一定会按照协议履行还款义务；王某也表示愿意相信赵某，给予他一次机会。看着双方握手言和，执行法官心中的一块大石头终于落了地。在执行法官的监督和协调下，赵某一直按时履行还款义务，王某也逐渐放下了心中的怨恨。

 

    这起看似“执行不能”的案件，在执行法官的不懈努力下，通过和解的方式得到了妥善解决。他用智慧和耐心化解了当事人之间的矛盾，既维护了法律的尊严和权威，又让当事人感受到了司法的温度和人文关怀。在执行工作中，“执行不能”或许是无法完全避免的困境，但只要执行法官心怀为民初心，勇于创新、善于思考，总能在黑暗中找到那一丝和解的曙光，让公平正义的阳光照亮每一个角落。（吉林省江源区人民法院）