山东法制传媒网：（王超）2018年，家住阳谷县定水镇的周某，与家住某某镇的马某和刘某协商一致，约定马某和刘某将某某处一栋楼的砌砖分项承包给周某施工。工程施工过程中，马某和刘某支付周某工程款约为85000元，工程完工后，马某和刘某还未支付工程款36500元，并为周某出具了相关凭证。周某多次找马某和刘某所要剩余工程款，但二人以种种理由推脱，拒绝支付。刘某于2019年10月份因病去世，周某找马某索要工程款，马某表示周某应该向刘某索要，拒绝支付。周某多次索要无果，来到阳谷县定水镇调委会，申请调解。

 

　　定水镇人民调解委员会会见了周某，查阅相关材料，根据有关事实和理由，制定合理的调解方案，于2020年8月28日组织调解，在调解过程中，调解员指出：一是再次说明马某与刘某系个人合伙关系，根据法律规定，马某支付工程款于法有据；二是一没有追加刘某合法继承人为共同申请人并无不当。调解员积极做马某的工作，晓之以情，动之以理。在调解员的积极说服下，周某和马某自愿达成调解协议，马某当场支付周某现金18000元。周某和马某握手言和，都面带笑容。

 

　　根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，马某与刘某系个人合伙关系，应承担无限连带责任，周某有权利向马某主张，要求支付工程款。

 

　　调解，是解决矛盾的重要途径。案结事不了，在司法实践中非常普遍。在本案中，双方自愿达成调解，既以和平方式化解了彼此之间的矛盾，同时也节约了很多的司法资源。（山东省聊城市阳谷县司法局定水司法所）